Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, October 28, 2021

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4To/60/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120011129
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Chlebovič
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2021:7120011129.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach - predseda senátu JUDr. Jaroslav Chlebovič, v trestnej veci obžalovaného K.
T.G. a spol., pre prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru
podľa § 279 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák., na verejnom
zasadnutí konanom dňa 29. októbra 2021 v Košiciach, o odvolaní okresného prokurátora proti rozsudku
Okresného súdu Košice I zo dňa 16.6.2021, sp. zn. 5T/32/2020 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. krajský súd - predseda senátu odvolacieho súdu berie na vedomie späťvzatie
odvolania okresného prokurátora krajským prokurátorom.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom okresný súd podľa § 285 písm. c) Tr. por. oslobodil obžalovaných K. T. a L. R.
spod obžaloby Okresnej prokuratúry Košice I sp. zn. 4Pv 275/19 zo dňa 22. júla 2020, podľa ktorej mali
spáchať prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa §

279 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. formou spolupáchateľstva podľa ustanovenia § 20 Tr. zák. tým, že

v X., Q. I. N. Č.. X, od presne nezisteného času do dňa 02. júla 2019 do 19.30 hod., po predchádzajúcej
vzájomnej dohode, spoločne prechovávali v kufri tam zaparkovaného osobného motorového vozidla
značky J. - U. O. XXX, čiernej metalickej farby, EČV: X. XXX S., jeden čierny cestovný kufor značky BME
s obsahom 41 kusov zelených plastových sáčkov s označením G. A. J., jeden platený ruksak červenej

farby s obsahom jedného čierneho plastového sáčku s označením B. W. E. a jednu sivú cestovnú tašku
s obsahom 25 ks zelených plastových sáčkov s označením G. A. J., ktoré boli dobrovoľne vydané
na výzvu vyšetrovateľa PZ, pričom celkom bolo vydaných 71 kusov spotrebiteľských balení tabaku s
obsahom tabakovej melasy určenej do vodných fajok, bez označenia platnými slovenskými kontrolnými
známkami o celkovej hmotnosti 71,826 kg, čiže obvinení spoločným konaním prechovávali tabak balený
v spotrebiteľskom balení bez označenia platnou slovenskou kontrolnou známkou, čo je v rozpore s

ustanoveniami § 9 ods. 1, 2 a7, § 10 ods. 1 písmeno a) zákona Národnej rady Slovenskej
republiky číslo 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov,
pretože na území Slovenskej republiky možno prechovávať len spotrebiteľské balenia tabaku označené
platnou slovenskou kontrolnou známkou, a týmto konaním bol spôsobený Slovenskej republike finančný
únik na spotrebnej dani z tabakových výrobkov vo výške minimálne 5.509,05 eur,

pretože nie je dokázané, že skutok spáchali obžalovaní.

Proti tomuto rozsudku v zákonom stanovenej lehote podal odvolanie okresný prokurátor.

Pred začatím verejného zasadnutia krajského súdu krajský prokurátor výslovne prehlásil, že berie
odvolanie okresného prokurátora späť.Podľa § 312 ods. 2 Tr. por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť,
a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať
späť i nadriadený prokurátor.

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého
stupňa.

Vzhľadom na prejav vôle krajského prokurátora, ako i vyššie citované zákonné ustanovenia predseda
senátu odvolacieho súdu vzal na vedomie späťvzatie odvolania okresného prokurátora krajským
prokurátorom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.