Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 8, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/65/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420204411
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1420204411.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v spore žalobkyne: Ing. D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. 6, XXX XX H.,
proti žalovanej: Slovenská republika, zastúpená Okresným súdom Bratislava IV, so sídlom Saratovská
1/A, Bratislava, o zrušenie poriadkovej pokuty, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 09.12.2020 sa žalobkyňa domáhala zrušenia poriadkovej pokuty vo
výške 500,- € udelenej Okresným súdom Bratislava IV uznesením č. k. 39Em/3/2017-520 zo dňa
25.11.2020 titulom nezákonnosti tohto rozhodnutia.

2. Súd vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 99,50 € podľa položky 1
písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkov a poplatku za výpis

z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len cit. zákon) s poučením, že ak poplatok v
súdom stanovenej lehote 10 dní nezaplatí, súd konanie zastaví. Žalobkyňa prevzala výzvu súdu dňa
09.06.2021.

3. Podaním doručeným súdu dňa 9.6.2021 požiadala žalobkyňa o splátkový kalendár na zaplatenie
súdneho poplatku vo výške 10,- € mesačne z dôvodu, že jej finančné možnosti s ohľadom na vyživovaciu

povinnosť k trom maloletým deťom neumožňujú zaplatiť súdny poplatok 99,50 € jednorazovo bez toho,
aby neohrozila pokrytie základných životných podmienok detí.

4. Prípisom zo dňa 30.6.2021 súd oznámil žalobkyni, že nie je možné splácať súdny poplatok v splátkach
a zároveň ju opätovne poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v súdom stanovenej lehote.

5. Podľa § 10 ods. 1 cit. zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

6. Nakoľko súdny poplatok za žalobu nebol zaplatený v stanovenej lehote, a ani do dňa vydania tohto
uznesenia, súd v zmysle cit. ustanovení zákona konanie zastavil.

7. Podľa § 10 ods. 3 cit. zákona prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom alebo ak a) už začal
konať vo veci samej, b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo

vzájomného návrhu v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej, c) žiada zaplatenie poplatku
vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona, d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podanímnávrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, e) do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku
bol podaný návrh na priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu
vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa

oslobodenie netýka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno

namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.