Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 25, 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 38P/22/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121202432
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Linda Anovčinová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2121202432.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou Mgr. Lindou Anovčinovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: R. B., T.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, dieťa rodičov - matka: V.. Ž. G., T.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom R.Á. XXXX/XX, U., zastúpená JUDr. Janou Briškovou Dominovou, advokátkou, so sídlom
Štefánikova 6453/2C, Piešťany a otec: F. B., T.. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXX/XX, K., o úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletá R. sa s účinnosťou od 23.04.2021 zveruje do osobnej starostlivosti matky,

pričom obaja rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje platiť na maloletú R. výživné v sume 200,- Eur mesačne vždy do 15. dňa každého
mesiaca vopred k rukám matky s účinnosťou od 23.04.2021.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 23.04.2021 do 31.01.2022 na maloletú R. v sume
1.853,36 Eur sa otec zaväzuje zaplatiť k rukám matky v pravidelných mesačných splátkach po 100,-

Eur spolu s bežným výživným počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku s tým, že v
prípade omeškania sa s plnením čo i len jednej splátky, stane sa splatným celý dlh.

Styk otca s maloletou sa neupravuje.

II. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej R. sumou 30,- Eur mesačne, ktorá je určená
na tvorbu úspor pre maloletú vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na osobitný účet maloletej, ktorý v jej
prospech zriadi matka do 10 dní od vyhlásenia rozhodnutia, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Z dôvodu vzdania sa odvolania všetkými účastníkmi písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie (§ 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v spojení s § 2
zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku).

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).Proti výroku II. a III. rozsudku môžu podať rodičia a proti výrokom I., II. a III. rozsudku môže podať
procesný opatrovník odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trnava.

Nakoľko sa všetci účastníci výslovne vzdali práva podať odvolanie proti všetkým výrokom rozhodnutia
do zápisnice na pojednávaní po vyhlásení rozhodnutia, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho
doručenia poslednému z účastníkov. Prípadné odvolanie niektorého z účastníkov konania odvolací súd
odmietne ako podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený (§ 386 písm. b) CSP).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí
návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 370 a nasl. CMP).