Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/8/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010039
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010039.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 08.02.2022 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený J. V., nar. XX.XX.XXXX v Z. B., okres I., trvale bytom obec F., okres E., nezamestnaný, t. č.
vo väzbe Y. a ÚVTOS Banská Bystrica,

uznáva sa za vinného, že

dňa XX. XX. XXXX v čase o XX.XX h v obchodnom dome K., na R. Q. v I. nad O., zobral z regálu s
alkoholom X vodku V X,X l v hodnote X,XX €, s ktorou prešiel cez pokladničnú zónu bez toho, aby za
tovar zaplatil, čím spoločnosti K. Q. SR, a. s., so sídlom C. na Q. 2, B., D.: XX XXX XXX, spôsobil škodu
vo výške X,XX €

a tohto konania sa dopustil aj napriek tomu,

· že za skutok zo dňa XX. XX. XXXX o XX.XX h bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch Obvodným oddelením PZ Žiar nad Hronom dňa 16. 12. 2021 v blokovom
konaní postihnutý uložením sankcie vo výške 20,- € (č. bloku A XX XXXXXXXX),
· že za skutok zo dňa XX. XX. XXXX o XX.XX h bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch Obvodným oddelením PZ Žiar nad Hronom dňa 16. 12. 2021 v blokovom
konaní postihnutý uložením sankcie vo výške 20,- € (č. bloku A XX XXXXXXXX),

hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 0T 13/2021 - 43 zo dňa 21. 03.
2021 uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák,

t e d a

prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý a tento čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a lprečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona
č. 214/2019 Z.z..

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku k trestu

odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.