Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 13, 2021

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Pu/6/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7821202824
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7821202824.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci umiestnenej L. J., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Č. XXXX/XX,
XXX XX C., t. č. v T. I. W. L.. F. C. a. s., so sídlom Š. X, XXX XX C., zastúpenej procesnou opatrovníčkou
R.. A. X., vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu Rožňava, za účasti Psychiatrického oddelenia W.
L.. F. C., E.. L.., L. L. Š.Á. X, XXX XX C., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie vo veci z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresný súd Rožňava, sp. zn. 8Pu/6/2021 - 9 zo dňa 07. 10. 2021 začal z úradnej
povinnosti konanie o prípustnosti prevzatia umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia. Následne
uznesením sp. zn. 8Pu/6/2021 - 10 zo dňa 07. 10. 2021 ustanovil umiestnenej procesného opatrovníka

R.. A. X., vyššiu súdnu úradníčku tunajšieho súdu.

2. Uznesením Okresný súd Rožňava, sp. zn. 8Pu/6/2021 - 14 zo dňa 07. 10 2021, právoplatným dňa
26. 10. 2021, rozhodol o prípustnosti prevzatia umiestnenej L. J. do ústavnej zdravotníckej starostlivosti.

3. Dňa 03. 12. 2021 bolo tunajšiemu súdu doručené oznámenie zdravotníckeho zariadenia o ukončení

nedobrovoľnej hospitalizácie umiestnenej L. J. v ústavnej psychiatrickej starostlivosti bez jej súhlasu.
Pacientka dňom príjmu 01. 12. 2021 podpísala informovaný súhlas, čím sa týmto dňom pokračuje v
dobrovoľnej hospitalizácii pacientky.

4. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len
„CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento

zákon neustanovuje inak.

5. Podľa ustanovenia § 265 CMP, po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie
umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti
držania v zdravotníckom zariadení

6. Podľa ustanovenia § 161 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

7. Podľa ustanovenia § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.8. Podmienkou pokračovania súdneho konania v predmetnej veci je nedobrovoľná hospitalizácia
umiestnenej v zdravotníckom zariadení. Keďže uvedená podmienka splnená nebola, pretože v zmysle
prípisu zdravotníckeho zariadenia zo dňa 01. 12. 2021 umiestnená podpísala informovaný súhlas, čím

vyslovila súhlas s dobrovoľnou hospitalizáciou, súd má za to, že odpadli dôvody pokračovania v konaní,
podľa ustanovenia § 265 CMP, a preto rozhodol tak, že konanie vo veci zastavil.

9. O náhrade trov konania rozhodol súd na základe ustanovenia § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rožňava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 CSP ) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa ust. § 355 ods. 2 CSP proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon
pripúšťa.

Podľa ust. § 357 CSP odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o : a) zastavení
konania, b) odmietnutí podania vo veci samej, c) odmietnutí žaloby na obnovu konania, d) návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, e) zrušení neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia podľa § 334 a 335 ods. 1, f) návrhu na opravu chýb
v písaní a počítaní a iných zrejmých nesprávností, okrem odôvodnenia, g) zamietnutí návrhu na

doplnenie rozsudku, h) zamietnutí návrhu na zrušenie rozsudku pre zmeškanie, i) návrhu na predbežnú
vykonateľnosť rozsudku, j) odklade vykonateľnosti rozhodnutia, k) povinnosti zložiť zábezpeku vo
veciach práva duševného vlastníctva, l) zabezpečení dôkazného prostriedku, m) nároku na náhradu
trov konania, n) prerušení konania podľa § 162 ods. 1 písm. a) a § 164, o) návrhu na uznanie cudzieho
rozhodnutia, o návrhu na vyhlásenie vykonateľnosti cudzieho rozhodnutia a vo veciach výkonu cudzieho

rozhodnutia.