Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 9, 2022

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1690/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3805897485
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Lettrichová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3805897485.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: 1./ Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
IČO: 30 807 484, pobočka Prievidza, Matice slovenskej 10, Prievidza a 2./ OMIKRON TRADING
LIMITED, so sídlom Nerine Chambers, P.O.Box 905, Road Town, Tortola, British VirginIslands (predtým
pohľadávka postúpená na BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO: 36 432 105, so sídlom Astrová 2/
A, Bratislava), zast. Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., IČO: 50361368, so

sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti povinnému: E. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom V.
XXX,XXXXXV.,ovymoženieistinyvovýške24,24eurvočioprávnenému1./ovymoženieistinyvovýške
3069,77 eur voči oprávnenému 2./, o námietkach Slovenskej konsolidačnej, a. s., proti upovedomeniu
o zastavení starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 17.2.2020 z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený 1./ sa návrhom doručeným pôvodnému súdnemu exekútorovi dňa 7.12.2005 domáhal
proti povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 3094,01 eur, na základe exekučných
titulov - rozhodnutia oprávneného 1./ č. 209/2000, 209/2000-B a 209/2000-C z 19.12.2000. Poverenie
na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Kaduchovi udelené tunajším súdom
dňa 5.1.2006. Nástupkyňou súdneho exekútora je JUDr. Barbora Božíková Ághová.

2. Dňa 17.2.2020 vydala súdna exekútorka upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorým
upovedomila OMIKRON TRADING LIMITED, so sídlom Nerine Chambers, P.O.Box 905, Road Town,
Tortola,BritishVirginIslands(predtýmpohľadávkapostúpenánaBENCONTINVESTMENTS,s.r.o.,IČO:
36 432 105, so sídlom Astrová 2/A, Bratislava), zast. Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková,
PhD., s.r.o., IČO: 50361368, so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava a Slovenskú konsolidačnú,
a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35776005 ako oprávnených, že došlo k zastaveniu starej exekúcie

podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z.z. a zároveň oprávnených vyzvala, aby v lehote 60 dní
od ukončenia exekučného konania zaplatili trovy starej exekúcie v celkovej výške 42 eur (paušálne trovy
vo výške 35 eur + DPH).

3. Slovenská konsolidačná a.s. podala v zákonnej lehote proti upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie námietky z dôvodu, že k zmene účastníka na strane oprávneného môže dôjsť len na záklde

právoplatného rozhodnutia súdu. Nakoľko súd nerozhodol o zmene účastníka na strane oprávneného,
Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35776005, sa nestala účastníkom
exekučného konania na strane oprávneného ako ju označila súdna exekútorka v Upovedomení o
zastavení starej exekúcie.

4. Podľa § 243h ods. 1 zák.č. 233/1995 Z.z. - Exekučného poriadku (ďalej len "Exekučný poriadok"),

ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.5. Podľa § 38 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo
na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3 EP). Podľa § 37 ods.

3 Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v
prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len
ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú
skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich
z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto

skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod
práv alebo povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu
doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní
od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí
sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla. Ak
dôjde k zmene v hmotnoprávnej rovine (prevod alebo prechod práv z exekučného titulu) neznamená

to aj zmenu účastníka exekučného konania. Zmena veriteľa nespôsobuje zmenu oprávneného. Ak bola
postúpenávymáhanápohľadávkanainéhoakopôvodnéhooprávneného,nonedošlokzmeneúčastníka
konania na strane oprávneného súdnym rozhodnutím, upovedomenie o zastavení starej exekúcie sa
doručuje pôvodnému oprávnenému. Spôsob usporiadania vzťahov týkajúcich sa exekučného konania
je vecou postupníka a postupcu. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie je tak v časti označenia

oprávneného v rozpore so zákonom, a preto ho súd na základe podaných námietok zrušil. Námietky
proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie síce nepodal skutočný oprávnený, no podal ich subjekt
označený za oprávneného v upovedomení súdneho exekútora o zastavení starej exekúcie, a súd tak
považoval námietky za námietky podané oprávnenou osobou, pretože inak by Slovenská konsolidačná
a.s. nemohla docieliť nápravu nezákonného upovedomenia, ktoré je súčasne exekučným titulom,

pokiaľ ide o zaplatenie trov starej exekúcie. Námietky Slovenskej konsolidačnej a.s., označenej súdnou
exekútorkou za oprávneného, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie sú dôvodné, a preto im
súd vyhovel a upovedomenie o zastavení starej exekúcie podľa § 7 ods. 3 prvej vety zákona zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Podľa § 243 CSP, v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.