Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 16, 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7Csp/117/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319204033
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4319204033.8

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: ČSOB stavebná sporiteľňa, a. s., Žižková 11, Bratislava, IČO: 35
799 200, proti žalovanému: R. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. I. XXX, zast. T. U., nar. XX.XX.XXXX,
bytom P. I. XXX, o zaplatenie 11.353,78 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovanému súd nárok na náhradu trov konania proti žalobcovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Levice bola dňa 21.10.2019 doručená žaloba žalobcu proti žalovanému o zaplatenie
11.353,78 Eur s príslušenstvom.

2. Žalobca podaním zo dňa 13.01.2022 zobral žalobu v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1, 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Súd reagoval na dispozitívny úkon žalobcu, ktorý vzal žalobu v celom rozsahu späť voči žalovanému a

dňa17.01.2022vyhlásiluznesenie,ktorýmkonaniezastavil.Súdprihliadolnaskutočnosť,žezástupkyňa
žalovaného so späťvzatím žaloby súhlasila, keďže k späťvzatiu žaloby došlo po začatí pojednávania,
nakoľko prvé pojednávanie vo veci bolo uskutočnené už dňa 24.06.2021.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 256 ods. 1, 2 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.

10. Ak žalobca vezme návrh späť, zásadne platí, že tým procesne zaviní zastavenie konania a je povinný

na náhradu trov žalovaného. Ak však žalobu berie späť ako následok správania sa žalovaného po začatí
konania, platí, že zastavenie procesne zavinil žalovaný. V prejednávanej veci došlo k späťvzatiu žalobyžalobcom, ktorý uviedol, že žalobu berie späť z dôvodu správania na strane žalovaného spočívajúceho
v poukazovaní pravidelných splátok na uplatnenú pohľadávku, pričom poukázal na to, že po podaní
žaloby realizoval viaceré späťvzatia, a to z dôvodu realizácie čiastkových úhrad zo strany žalovaného.

11. Súd mal preukázané, že čiastkové späťvzatia žaloby pre úhrady zo strany žalovaného počas konania
boli v celkovej výške istiny 2.400 Eur. Zároveň ale bolo preukázané, že žalobca vzal späť žalobu v
časti zmluvných úrokov po výzve súdu na späťvzatie zjavne nedôvodnej žaloby v tejto časti a napokon
vzal žalobu späť v celom rozsahu, taktiež po výzve súdu na predloženia listinných dôkazov a bližšiu

špecifikáciu uplatnenej pohľadávky. Z procesného hľadiska teda platí, že zastavenie konania zavinil
žalobca, ktorý je v zmysle cit. ustanovenia § 256 ods. 1 CSP povinný uhradiť žalovanému trovy konania.
Keďže však, ako vyplýva z vyjadrenia zástupkyne žalovaného, žalovanému v konaní žiadne trovy
nevznikli, súd mu nárok na náhradu trov konania nepriznal, a teda o výške náhrady trov konania už nie je
potrebné samostatne rozhodovať. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a v zmysle citovaných
zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).