Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, January 21, 2021

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 18CbZm/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1520201562
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Panáková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:1520201562.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina,
IČO: 31 575 951, proti žalovaným: 1/ RADESA, s.r.o., naposledy so sídlom Vysokoškolákov 6 , 010
08 Žilina, IČO: 36 414 174 (vymazaný z obchodného registra 25.09.2020), 2/ N. T., nar. XX.XX.XXXX,
bytom S. XXX/XX, XXX XX S. S., o zaplatenie 11.690,54 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie voči žalovanému v rade 1/ z a s t a v u j e.

Žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rade 1/ n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Žilina dňa 29.05.2020 sa žalobca domáha voči žalovaným v
rade 1/ a 2/ zaplatenia sumy 11.690,54 eur s príslušenstvom titulom zmenky (dlžník a zmenkový ručiteľ).

2. Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Žilina, oddiel Sro, vložka číslo XXXXX/L súd zistil,
že na základe uznesenia Okresného súdu Žilina č.k. XXCbR/XXX/XXXX zo dňa 04.08.2020 o zrušení
spoločnosti (žalovaného v rade 1/) bez likvidácie podľa vtedy platného a účinného ustanovenia § 68
ods. 9 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, bol žalovaný v rade 1/ vymazaný z obchodného
registra dňa 25.09.2020.

3. Podľa ust. § 64 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak strana
zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje
s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

4. Žalovaný v rade 1/ po začatí konania zanikol bez právneho nástupcu, preto rozhodol súd v súlade s
ustanovením § 64 veta druhá CSP o zastavení konania.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

7. Vo výroku o trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP v spojení s
ustanovením§256ods.1CSP.Vzhľadomnadôvodzastaveniakonania(zánikstranypočaskonaniabez
právneho nástupcu) súd konštatuje, že v danej veci nemožno pripísať procesné zavinenie na zastavení

konania žiadnej zo strán konania. S poukazom na uvedené, výkladom ustanovenia § 256 ods. 1 CSP a
contrario súd dospel k záveru, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. Nakoľko všakna strane žalovaného v rade 1/ už neexistuje subjekt, vo vzťahu ku ktorému by bolo možné rozhodnúť
o nároku na náhradu trov konania, súd rozhodol tak, že žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči
žalovanému v rade 1/ nepriznáva.

8.Vnadväznostinarozhodnutieonárokunanáhradutrovkonania(§262ods.1CSP),podľaktoréhosúd
žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rade 1/ nepriznáva, súd súčasne uvádza,
že následné rozhodnutie o výške trov konania v zmysle § 262 ods. 2 CSP nie je potrebné, preto o výške
trov konania samostatným uznesením nebude rozhodovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP), t.j. ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka, ak ide o podanie

urobenévprebiehajúcomkonaní,uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.