Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 16, 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 30Em/1/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121204418
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Mária Košťálová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2121204418.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu rozhodnutia oprávneného: W. J., I.. XX.XX.XXXX, O. X, G.,
zastúpený: JUDr. Lucia Sukopová, advokátka so sídlom Františkánska 5, Trnava, proti povinnej: B. J., I..
XX.XX.XXXX, Z. O. X, G., zastúpená: JUDr. Miloš Chrenko, IČO: 42 156 904, advokát so sídlom Hlavná
25, Trnava, o výkon rozhodnutia vo veciach maloletého dieťaťa: F. J., I.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka,
v konaní zastúpené opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.07.2021 sa otec ako navrhovateľ domáhal výkonu
rozhodnutí - rozsudkov Okresného súdu Trnava v konaniach pod sp. zn. XXP/XX/XXXX zo dňa

XX.XX.XXXX a sp. zn. XXP/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, nakoľko matka neumožňuje oprávnenému
stýkať sa s maloletým dieťaťom v zmysle predmetného súdneho rozhodnutia, a teda dobrovoľne neplní.

2. Dňa 10.01.2022 navrhovateľ doručil súdu podanie, ktorým svoj návrh zobral späť. V podaní uviedol,
že od posledného pojednávania vo veci sa komunikácia a kooperácia rodičov výrazne zlepšila a povinná
začala opäť dodržiavať súdne rozhodnutie, je ochotná dohodnúť sa s oprávneným aj ohľadne stretnutí

nad rámec stretávania určeného v aktuálnom rozsudku. Ďalej uviedol, že nemá dôvod na podanom
návrhu ďalej trvať, preto ho v celom rozsahu berie späť a žiada konanie zastaviť.

3.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

4. Podľa § 390 písm. e) Civilného mimosporového poriadku Súd aj bez návrhu uznesením konanie o

výkon rozhodnutia zastaví, ak došlo k splneniu povinnosti.

5. V danom prípade súd zobral na vedomie právo navrhovateľa zobrať návrh na začatie konania späť a
konanie v súlade s ust. § 145 ods. 1 CSP a § 390 písm. e) CMP zastavil.

6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal nárok na trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje (§ 357 písm. a) CSP). Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého
neprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie

je prípustné (§ 358 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 CMP).