Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 26, 2022

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/4/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010029
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010029.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 27.01.2022 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený D. O., nar. XX.XX.XXXX v Q. nad T., trvale bytom Q. nad T., C. L. XXXX/XX, nezamestnaný,
t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica,

uznáva sa za vinného, že

1)
dňa XX.XX.XXXX v čase o XX,XX hod. v OD F. na ulici E. v Q. nad T. odcudzil z regálu s alkoholom
tovar 1 ks W. vodku X,X l v hodnote X,XX Eur, takým spôsobom, že si ju vložil do odevu, následne
sa presunul k samoobslužnej pokladni, kde zaplatil len za pivo a vyšiel von z predajne bez zaplatenia

uvedenej vodky, čím spôsobil škodu spoločnosti F. E. SR, a.s., V. na E. 2, XXX XX R., B.: XXXXXXXX
vo výške X,XX Eur,

2)
dňa XX.XX.XXXX v čase o XX,XX hod. sa vrátil do uvedenej predajne, kde sa znovu presunul k
regálu s alkoholom, odkiaľ odcudzil 1 ks W. vodku X,X l v hodnote X,XX Eur, následne sa presunul
k samoobslužnej pokladni, kde opakovane zaplatil len za pivo a vyšiel von z predajne bez zaplatenia
uvedenej vodky, čím spôsobil škodu spoločnosti F. E. SR, a.s., V. na E. 2, XXX XX R., B.: XXXXXXXX

vo výške X,XX Eur,

3)
dňa XX.XX.XXXX v čase o XX,XX hod. sa opäť vrátil do uvedenej predajne, kde zase prešiel k regálu
s alkoholom, odkiaľ zobral z regálu 1 ks W. vodku X,X l v hodnote X,XX Y., následne sa presunul k
samoobslužným pokladniam, kde opäť zaplatil za iný tovar, avšak nezaplatil za uvedenú vodku a vyšiel
z predajne, čím spôsobil škodu spoločnosti F. E. SR, a.s., V. na E. 2, XXX XX R., B.: XXXXXXXX vo

výške X,XX Eur,

a uvedeného konania v bodoch 1-3 sa dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím Okresného úradu
Žiar nad Hronom, odboru všeobecnej vnútornej správy sp. zn. OU-ZH-O.-XXXX/XXXXXX zo dňa
XX.XX.XXXX, právoplatným dňa 14.07.2021, postihnutý za spáchanie priestupku proti majetku podľa §
50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. uložením pokuty vo výške 30 Eur,t e d a

v bodoch 1-3
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z..

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2, 4, 8 Tr. zákona, § 42 ods.

1 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona spolu s uložením súhrnného trestu súd zrušuje výrok o treste uloženom
obvinenému skorším trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 26.11.2021 sp. zn.

2T 112/2021, ktorým bol odsúdený pre prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov, pre jeho výkon bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia; ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahom nadväzujúce ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému F. E. E., a.s., R., V. na E.
X, B.: XXXXXXXX škodu vo výške X,XX Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.