Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 31, 2013

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/10/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713898410
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2013:5713898410.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Marián Rošak vydáva dňa 31.01.2013
podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený E. D., nar. XX.XX.XXXX v X.,
trvale bytom A. Š. XXX, okres N. N.

uznáva sa vinného, že

dňa 30.01.2013 o 13,40 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 205, bielej farby, registračné
číslo ČR H. XX-XX po ceste I. triedy I/65 v smere od Čerpacej stanice Slovnaft smerom na rýchlostnú
komunikáciu R 3 popri obci Horná Štubňa, okres Turčianske Teplice, kde bol pri bytovom dome č.
XXX zastavený svetelným znamením a následne vyzvaný, aby predložil doklady potrebné k vedeniu
motorového vozidla, pričom bolo zistené, že žiadne nemá, ani nie je držiteľom vodičského preukazu a
naviac uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím o priestupku sp. zn. ORP-P-59/
ODI-TR-2010 z 11.06.2010 vydaného OR PZ ODI Turčianske Teplice, právoplatné 28.06.2010 mu bol
uložený zákaz viesť motorové vozidlá na dobu 48 mesiacov a taktiež mu trestným rozkazom Okresného
súdu Martin sp. zn. 13T/190/2010 zo dňa 07.01.2011 právoplatným 26.01.2011 bol uložený okrem iného
aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu na 60 mesiacov.

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci a súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. a s
použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. s použitím § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu na 4 (štyri) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. a s použitím § 353 ods. 2 písm. b/
Tr. por. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu
vo výmere 4 (štyri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh , môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.