Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 18, 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/63/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817010455
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8817010455.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
18. septembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. X.Č., K.. XX.XX.XXXX B. B. K. I., O. O. Č.. XX, okres Vranov nad Topľou, nezamestnaný

j e v i n n ý, ž e

v presne nezistených dňoch od začiatku roku 2017 najneskôr však do 09.04.2017, v obci O., okres
Vranov n/T, opakovane asi 5 krát v priestoroch rodinného domu popisného čísla Č.. XX, neoprávnene
vstúpil do miestnosti spálne, ktorú obýva a užíva výlučne jeho svokra Q. Q.S., K.. XX.XX.XXXX, ktorá je
majiteľkou domu, a to takým spôsobom, že v čase jej neprítomnosti z uzamknutých dverí spálne rukami
odstránil tzv. lišty držiace sklenenú výplň dverí slúžiacich na vstup do miestnosti, po odstránení líšt vyňal
z dverí sklenenú výplň a takto vzniknutým otvorom prekonal prekážku brániacu mu vo vojdení, vošiel do

spálne, odkiaľ z kabelky nachádzajúcej sa v skrini ukradol dohromady hotovosť pozostávajúcu z mincí
v hodnote 35,- Eur, pričom bol vopred ústne upovedomený zo strany svokry na to, aby do jej miestnosti
nevstupoval, kde takýmto konaním jej spôsobil škodu odcudzením vo výške 35,-Eur,

teda

pokračovacím konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal čin prekonaním prekážky a čin
spáchal na chránenej osobe - osobe vyššieho veku, blízkej osobe,

t ý m s p á c h a l

pokračovací zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b, ods. 3 písm. a)
Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c, písm. e) Trestného zákona.

z a t o m u u k l a d á

podľa § 194 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l)
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch ) rokov.

Podľa § 51 ods.1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 3 ( tri ) roky.Podľa § 51 ods. 3 písm. d) Trestného zákona ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze vstupu do
miestnosti rodinného domu popisného čísla XX B. R. O., S. B. T. U. R. Q. Q., K.. XX.X.XXXX, O. O. XX.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím

súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj

prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8
Tr. por.).