Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Katarína Skubáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 31C/27/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117220795
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Skubáková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2117220795.11
Uznesenie
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Katarínou Skubákovou v právnej veci žalobcu: X. Š., C. Š., W.
X.X.XXXX,C..Č..XXXXXX/XXXX,F.Q.XX,Bratislava,zastúpený:Mgr.MatejomBadom,advokátom,so
sídlom Nové Záhrady I/11, Bratislava, proti žalovanému: T.. Y. F., C. F., W. XX.X.XXXX, C..Č.. XXXXXX/
XXXX, F. W. L. Y. XX, Q., zastúpený: JUDr. Alenou Korpášovou, advokátkou, Rázusova 11, Piešťany,
o vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier sporových strán nasledovného znenia:
Podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaného k parcelám reg. „. T.. Č.. XXXX/X, I. T. I. U. XX Y. E. T..
Č.. XXXX/X, I. T. I. U. XXXX Y., A. W. N. Č.. XXXX T. V. Ú. Q., sa zrušuje. Spoluvlastníctvo k uvedeným
nehnuteľnostiam sa vyporiadava tak, že pôvodné parcely reg. „. T.. Č.. XXXX/X, XXXX/X L. C. U. A. J. T.
Č.. XX/XXXX, vypracovaného K.. Y. S.I. H. XX.XX.XXXX a úradne overeného K.. Y. Y. z katastrálneho
odboru I. Ú. Q. dňa 14.12.2021 pod č. J. XXX/XXXX, tak, že žalobca sa stáva výlučným vlastníkom
novovytvorených parciel reg. „Z. T.. Č.. XXXX/XX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX Y., T.. Č..
XXXX/XX, I. T. I. U. XX Y., T.. Č.. XXXX/XX, I. T. I. U. XXX Y. E. T.. Č.. XXXX/XX, orná pôda o výmere
XXXX Y. a žalovaný sa stáva výlučným vlastníkom novovytvorených parciel reg. „Z., T.. Č.. XXXX/XX,
zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX Y., T.. Č.. XXXX/XX, ostatná plocha o výmere XXX Y., T.. Č..
XXXX/XX, I. T. I. U. X Y. E. T.. Č.. XXXX/XX, I. T.Ô. I. U. XXXX Y..
Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
II.Súd vracia žalobcovisúdnypoplatokvovýške34,65eurprostredníctvomprevádzkovateľasystému
Slovenská pošta, a. s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.