Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/120/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011492
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011492.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 17. augusta 2020

podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

K. K.Ľ., R.. XX.X.XXXX C. N., T. D. A. R. C. XXX, V.. N.V.

sa uznáva vinným

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona

- dňa 14.08.2020 v čase okolo 10:00 hodine, C. N. R. B. J.X. Č. X v obchodnom dome V., na
predajnej ploche zobral z regálov Batérie AAA/4, sadu bitov, skrutkovač a skrutkovač karbur. spolu v
hodnote 27,76,- Eur, ktoré si následne vložil do vreciek nohavíc, ktoré mal oblečené a s takto ukrytým
tovaromprešielbezzaplateniacezpokladničnouzónu,pričomvšakbolzadržanýpracovníkmisúkromnej

bezpečnostnej služby, pričom tento tovar bol spoločnosti V. I., I..W..V.., H. XX, D., N. I. XXXX N., J. X,
X.: XX XXX XXX nepoškodený vrátený do predajne, kde tejto krádeže sa dopustil aj napriek tomu, že
Blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodného oddelenia Policajného zboru Prešov - Juh Evid.
č. XXXXXXXX zo dňa 13.08.2020, právoplatným toho istého dňa, bol za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov postihnutý,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, v spojení s § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe

poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanástich) mesiacovPoučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.