Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Johana Bertová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/55/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120211116
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Bertová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8120211116.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: A. A., E.. XX.XX.XXXX, I. K. X, XXX XX Z., právne
zastúpenej: JUDr- Jozef Tomko, advokát so sídlom Floriánova 2, 080 01 Prešov proti žalovanému:
A.B. O., E.. XX.XX.XXXX, I. Š. XX, XXX XX Z., právne zastúpeného: AK Mazanec, s.r.o., advokátska
kancelária zastúpená Mgr. Ivan Mazanec, advokát, IČO: 53 494 920 so sídlom Metodova 3331/12, 080
01 Prešov, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobkyňa n e m á nárok na náhradu trov konania a žalovanému sa ich náhrada n
e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 22. 09. 2020 domáhala, aby súd rušil a

vyporiadal podielové spoluvlastníctvo vo vzťahu k žalovanému ako aj náhrady trov konania.

2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.07.2021 vzala žalobkyňa prostredníctvom
právneho zástupcu žalobu v celom rozsahu späť a navrhla, aby súd konanie zastavil, zároveň právny
zástupca uviedol, že strany sporu si náhradu trov konania neuplatňujú, tak ako je uvedené v mimosúdnej
dohode (dohoda o urovnaní z dňa 09.07.2021, čl. II ods.1 písm.b).

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“). žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo neskôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.9. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalobca procesne zavinil zastavenie
konania späťvzatím žaloby a uviedol dôvod späťvzatia a to uzatvorenie mimosúdnej dohody. Keďže

strany sporu v zmysle dohody o urovnaní zo dňa 09.07.2021, čl.II ods.1 písm.b) sa vzdali nárokov trov
konania a podľa dohody strán si nároky z trov konania strany neuplatňujú, preto súd rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a náhradu trov konania im nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri

všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.