Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by JUDr. Miriam Srogončíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7C/27/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5820201153
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2021:5820201153.6

Uznesenie

Okresný súd Námestovo vo veci žalobkýň: 1/ F. P., nar. X. X. XXXX, bytom Q. XXX/XX, O. a 2/ P. P.,
nar. X. X. XXXX, bytom Q. XXX/XX, O., obe žalobkyne zastúpené splnomocnenou zástupkyňou: JUDr.
Veronika Leppová, advokátka so sídlom Medvedzie 45/19, Tvrdošín, IČO: 14224071 proti žalovaným: 1/
F. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. XXX/XX, O., zastúpená splnomocneným zástupcom: JUDr. Michal
Murina, advokát so sídlom Nová Doba 497, Nižná, IČO: 46808965 a 2/ F. I., bytom Q. XXX/XX, O., o

vydanie dedičstva, takto

r o z h o d o l :

Súd z a m i e t a sťažnosť žalobkýň 1/ a 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo č.k.
7C/27/2020-58 zo dňa 2. 2. 2021.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Námestovo vyšším súdnym úradníkom uznesením č.k. 7C/27/2020-58 zo dňa 2. 2. 2021
zastavil konanie ( výroková časť I/ ), žalobkyniam 1/ a 2/ uložil nahradiť žalovanej 1/ trovy konania v

rozsahu 100% ( výroková časť II/ ) a žalovanej 2/ nepriznal nárok na náhradu trov konania ( výroková
časť III/ ).

2. Dňa 17. 2. 2021 žalobkyne 1/ a 2/ súdu doručili sťažnosť proti tomuto uzneseniu. Uviedli v nej, že
súdny poplatok zaplatili v požadovanej výške v lehote stanovenej na odvolanie, preto navrhujú, aby
uznesenie bolo zrušené.

3. Podľa § 248 Civilného sporového poriadku o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie. 4. Podľa § 249
CSP súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania.

4. Súd nepovažuje sťažnosť žalobkýň 1/ a 2/ voči napadnutému uzneseniu za dôvodnú. Súd z obsahu
spisu zistil, že dňa 30 10. 2020 súd žalobkyniam doručil výzvu, aby v lehote 10 dní od jej doručenia

zaplatili spoločne a nerozdielne súdny poplatok za podanú žalobu 49,50 Eur. Posledný deň lehoty na
zaplatenie súdneho poplatku za žalobu teda bol deň 9. 11. 2020. Žalobkyne v prílohe sťažnosti súdu
doručili dve poštové poukážky, z ktorých vyplýva, že žalobkyňa 1/ dňa 17. 2. 2021 zaplatila na účet
Slovenskej pošty, a.s. sumu 49,50 Eur a dňa 14. 1. 2021 tiež sumu 46,50 EUR. Obe tieto čiastky teda
boli zaplatené až po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu, čo je podľa
ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v

platnom znení dôvod na zastavenie konania. Zaplatenie súdneho poplatku do konca lehoty stanovenej
na odvolanie ( správne má byť uvedené sťažnosť ) proti uzneseniu o zastavení konania nie je podľa
aktuálneho znenia zákona č. 71/1992 Zb. dôvodom pre zrušenie uznesenia o zastavení konania. Podľa
§ 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom
podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Zaplatenie súdneho poplatku v lehote na

podanie sťažnosti proti uzneseniu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku teda nie je
dôvodom pre zrušenie tohto uznesenia.5. Súd však okrem toho ešte považuje za potrebné poukázať na to, že pokiaľ žalobkyne 1/ a 2/
spolu so sťažnosťou doručili súdu aj ústrižky poštových poukážok o zaplatení súdneho poplatku vo

výške 49,50 EUR dňa 14. 1. 2021 a vo výške 49,50 EUR dňa 17. 2. 2021, tak súd zistil, že týmito
poštovými poukážkami nezaplatili súdny poplatok za žalobu v konaní Okresného súdu Námestovo sp.
zn. 7C/27/2020, ale súdne poplatky, ktorých zaplatenie im bolo uložené uznesením Okresného súdu
Námestovo č.k. 5D/214/2019-151 zo dňa 20. 10. 2020 a uznesením Okresného súdu Námestovo č.k.
5D/214/2019-153 zo dňa 20. 10. 2020. Súd má toto zistenie preukázané z toho, že výška poplatkov a

variabilné symboly, ktoré sú uvedené na ústrižkoch poštových poukážok, ktoré súdu doručili žalobkyne,
súd zhodné s výškou poplatkov a variabilnými symbolmi, ktoré sú uvedené na uvedených uzneseniach
Okresného súdu Námestovo, vydaných v konaní sp. zn. 5D/214/2019. Súdne poplatky, o ktorých
žalobkyne v sťažnosti proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo č.k. 7C/27/2020-58 zo dňa 2. 2. 2021
tvrdili, že sú súdnym poplatkom za podanú žalobu v konaní sp. zn. 7C/27/2020 boli teda v skutočnosti
zaplatené v konaní Okresného súdu Námestovo sp. zn. 5D/214/2019.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.