Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, January 19, 2022

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2S/37/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8021200393
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Morozová Nemcová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2022:8021200393.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove sudkyňou JUDr. Katarínou Morozovou Nemcovou v právnej veci navrhovateľky
P. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XX, XXX XX V., proti odporcovi Okresnému úradu Prešov,
Katastrálny odbor, Konštantínova 6, P.O.BOX 69, 080 01 Prešov, o preskúmanie postupu a rozhodnutia
odporcu č. V-XXXX/XXXX-Gu zo dňa 22.apríla 2015 na základe podaného odvolania takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Odvolaním voči rozhodnutiu odporcu Okresnému úradu Prešov, Katastrálny odbor, Konštantínova 6,
Prešov, Číslo: V-XXXX/XXXX-Gu zo dňa 22.04.2015 sa navrhovateľka domáhala zrušenia predmetného
rozhodnutia, pretože ho nepovažovala za správne. Poukázala pritom na ustanovenie § 41 Občianskeho

zákonníka, ako aj na spoluvlastnícke podiely, ktoré jej manžel nadobudol dedením.

2. Spis Okresného úradu Prešov, Katastrálny odbor, bol Krajskému súdu v Prešove predložený dňa
30.07.2021 Úradom Geodézie, kartografie a katastra SR Bratislava, ktorý uviedol v prípise z 15.07.2021,
že ide o opravný prostriedok voči rozhodnutiu V-XXXX/XXXX-Gu zo dňa 22.04.2015, pričom odvolanie
podala Cecília Lešková dňa 01.06.2015, doručené odporcovi dňa 03.06.20215.

Z uvedeného vyplynulo, že Úrad geodézie, kartografie a katastra SR nebol príslušný na rozhodovanie
o odvolaní P. Q.. Týmto je Krajský súd v Prešove.

3. Krajský súd v Prešove vyzval účastníkov konania 2S/37/2021, pod ktorým je spise evidovaný, aby sa
vyjadrili, či vzhľadom na dlhodobo pretrvávajúcu pandemickú situáciu trvajú na nariadení pojednávania
vo veci. Dňa 02.11.2021 písomne navrhovateľka P. Q. uviedla, že na nariadení trvá.

4. Krajský súd vytýčil termín pojednávania na deň 19.01.2022, na ktorom navrhovateľka P. Q. vzhľadom
k tomu, že darovacia zmluva, ktorá bola predmetom konania na Okresnom úrade Prešov, Katastrálny
odbor, pod č. k.: V-XXXX/XXXX-Gu stratila opodstatnenie, nakoľko jej manžel S. Q. zomrel, vzala
odvolanie voči rozhodnutiu odporcu späť a žiadala konanie na Krajskom súde v Prešove zastaviť, aby
mohlo prebehnúť dedičské konanie po nebohom manželovi.

5. Podľa § 250 ods. 3 O.s.p., účinného do 30.06.2016, súd uznesením konanie zastaví, ak bol návrh
vzatý späť.
Správny súd posúdil späťvzatie odvolania a konanie zastavil.

6. Vzhľadom k tomu, že súd konanie zastavil, náhradu trov konania žiaden z účastníkov nemá právo s

poukazom na ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) v spojení s § 246c O.s.p.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší správny
súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamá popri všeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.