Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Katarína Kučeráková, PhD.
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 10C/113/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516217962
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Kučeráková PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1516217962.8
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: V.. I.. I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom: Y. XXXX/X, H. H.,
zastúpený: Mgr. Peter Kupka, advokát, Hlavná 23, Trnava, proti žalovanému: News and Media Holding
a. s., so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 47 256 281, zastúpený: AK Škubla & partneri s.r.o. so
sídlom Einsteinova 25, Bratislava, o ochranu osobnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e výrok uznesenia č. k. 10C/113/2016-397 zo dňa 27.08.2018 pod bodom I, II. a
odôvodnenie predmetného uznesenia pod bodom 1 s tým, že správne má znieť:
„.......spoločnosť zapísaná v OR OS BA I: .....“
II. Súd o p r a v u j e výrok uznesenia č. k. 10C/113/2016-397 zo dňa 27.08.2018 pod bodom II. s tým,
že správne označenie jedného z autorov článku má byť:
„V. H.“
III. Súd o p r a v u j e výrok rozsudku č. k. 10C/113/2016-487 zo dňa 04.02.2019 pod bodom I. a
odôvodnenie predmetného rozsudku pod bodom 1 a 2 s tým, že správne má znieť:
„.......spoločnosť zapísaná v OR OS BA I: .....“
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd uznesením č. k. 10C/113/2016-397 zo dňa 27.08.2018 pripustil zmenu petitu žaloby v znení,
ktoré je uvedené vo výroku predmetného uznesenia. Pisárskou chybou došlo k preklepu vo výroku tohto
uznesenia v bode I, II a v jeho odôvodnení, a to v časti uvedenia miesta zápisu žalovaného v obchodnom
registri, keď súd nesprávne uviedol miesto zápisu ako OR SR BA I a správne malo byť OR OS BA I.
2. Súd vo výroku uznesenia č. k. 10C/113/2016-397 zo dňa 27.08.2018 z dôvodu pisárskej chyby
nesprávne označil jedného z autorov predmetného článku, kde v bode II označil ako V. H., pričom
správne malo byť V. H..
3. Súd rozhodol rozsudkom č. k. 10C/113/2016-487 zo dňa 04.02.2019, pričom pisárskou chybou došlo
k preklepu vo výroku tohto rozsudku v bode I a v jeho odôvodnení, a to v časti uvedenia miesta zápisu
žalovaného v obchodnom registri, keď súd nesprávne uviedol miesto zápisu ako OR SR BA I a správne
malo byť OR OS BA I.
4. Podľa § 224 veta prvá zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.) súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.5. Vzhľadom ku skutočnosti, že v predmetných súdnych rozhodnutiach došlo k totožnej pisárskej chybe
v uvedení miesta zápisu žalovaného v obchodnom registri a označenia autora článku v predmetnom
uznesení, súd túto nesprávnosť opravil vydaním opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania má uviesť,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť len proti
dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.