Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 28, 2021

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/76/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7921010392
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2021:7921010392.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 29. 9. 2021 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená:
P. O. , rod. X., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom
S.

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- ako zákonná matka maloletého N. K., nar. XX.XX.XXXX, maloletej O. nar. XX.XX.XXXX, ktorí jej boli
aj rozsudkom OS S. sp. zn. XXP/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, zverení do jej osobnej starostlivosti a
maloletého C.., nar. XX.XX.XXXX, maloletej A.., nar. XX.XX.XXXX a maloletej X., nar. XX.XX.XXXX,
ktorí jej boli aj rozsudkom E. súdu S. sp. zn. XP/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX a právoplatného

dňa XX.XX.XXXX zverení do osobnej starostlivosti od dňa XX.XX.XXXX do dňa XX.XX.XXXX opustila
maloletých, o ktorých mala povinnosť sa starať a to tak, že maloletých ponechala bez dozoru a opatery
dospelej osoby v ich rodinnom dome č. XXX na ulici M. v obci O. a ona vycestovala v čase okolo XX.XX h
dňa XX.XX.XXXX na presne nezistené miesto do C. republiky, kde zotrvala do dňa XX.XX.XXXX, pričom
maloleté deti boli dňa XX.XX.XXXX v uvedenej domácnosti nájdené bez dozoru a opatery dospelej
osoby, pracovníčkou Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny S.,

t e d a

opustila dieťa, o ktoré má povinnosť sa starať, a ktoré si nemôže zadovážiť pomoc a vystavila ho tým
nebezpečenstvu smrti alebo ublíženia na zdraví a spáchala taký čin závažnejším spôsobom konania
(na viacerých osobách a na dieťati mladšom ako šesť rokov),

č í m s p á c h a l a

zločin opustenia dieťaťa podľa § 206 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Tr. zákona (s poukazom na §
138 písm. j/ Tr. zákona).

Z a t o j e j s ú d u k l a d á

Podľa § 206 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona)
trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá a podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky a
zároveň obvinenej ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zákona ukladá obvinenej povinnosť zúčastniť sa v skúšobnej dobe na
psychologickom poradenstve.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.