Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/9/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222010031
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8222010031.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 10.02.2022 takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 10.02.2022 takto

rozhodol :

Obžalovaný:

M. X. D. B. M. J. Ň., T.. XX.XX.XXXX D. H., U. H. U.- G. XXX/XX, XXX XX M., B. H., U..Č.. Ú. C.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

spoločne s už odsúdeným N. H., T.. XX.XX.XXXX dňa 18.09.2020 okolo 08.30 hod. vstúpili na
neohradený pozemok na ulici Kláštorná č. 56/1 v obci Raslavice, okres Bardejov, na ktorom sa nachádza
národná kultúrna pamiatka - Kaštieľ, zapísaný na liste vlastníctva č. 1142, k.ú. Nižné Raslavice, odkiaľ
z miesta výklenku nachádzajúceho sa pod oknom kaštieľa odcudzili 1 ks voľne uložený 120 litrový
plechový zásobník na vodu a spod prístreška pri hlavnom vchode do budovy kaštieľa odcudzili 3 ks
voľne uložené 13 - palcové plechové disky, čím odcudzením predmetných vecí spôsobili majiteľovi
týchto vecí Z. Š., T.. XX.XX.XXXX, U. H. M., O.. G. X, B.. H., škodu vo výške 11,15 €, pričom bol

za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý rozhodnutím Okresného úradu Bardejov,
odbor všeobecnej vnútornej správy, spisovej značky OU-BJ-OVVS-2019/002158 zo dňa 20.09.2019,
právoplatným dňa 18.10.2019 a vykonateľným dňa 04.11.2019, ktorým mu bola uložená pokuta vo výške
100,- € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších zmien a doplnkov a taktiež bol odsúdený trestným rozkazom vydaným Okresným
súdom Bardejov sp. zn. 0T/40/20 zo dňa 02.09.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.09.2020,
za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona a bol mu uložený nepodmienečný

trest odňatia slobody vo výške deväť mesiacov v ústave na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia v Ústave na výkon trestu na ulici Sládkovičova č. 80 v Banskej Bystrici - Kráľova

teda

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich

dvanástich mesiacoch postihnutý a zároveň čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdenýčím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona,
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest odňatia
slobodyvtrvaní5mesiacovuloženýmutrestnýmrozkazomOkresnéhosúduBardejovsp.zn.4T/95/2021
zo dňa 29.10.2021 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.