Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/66/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2521201108
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Hadnagyová

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2022:2521201108.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany v konaní vedenom sudkyňou Mgr. Andreou Hadnagyovou vo veci starostlivosti o

mal. dieťa: T. D., M.. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Piešťany, dieťa rodičov - matky: C. D., M.. XX.XX.XXXX, A. U.: R., Š. XXX/XX, a otca:
neuvedený, o návrhu navrhovateľa: J. D.Á., M.. XX.XX.XXXX, A. U.: R., Š. XXX/XX, na osvojenie mal.
dieťaťa takto

r o z h o d o l :

Mal. T. D., M.. XX.XX.XXXX, D..Č.. XXXXXX/XXXX, štátny občan SR, syn matky C. D., D.. U. Š., M..
XX.XX.XXXX F. U. a otca neuvedeného, j e od právoplatnosti tohto rozsudku osvojencom J.
D., M.. XX.XX.XXXX F. A..

J. D., M.. XX.XX.XXXX F. A., D..Č.. XXXXXX/XXXX, štátny občan SR, syn F. D.B., D.. U. D. J. L. L. D.,
D.. U. D., b u d e zapísaný v Knihe narodení Matričného úradu U., vo zväzku LXXXVIII, ročník 2015,
str. 51, por. č. 548, ako otec namiesto otca neuvedeného.

Priezviskom osvojenca b u d e „D.“.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Piešťany v potrebnom počte písomných vyhotovení.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení
a poučení o opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.