Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 11, 2022

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8P/180/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7821201137
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2022:7821201137.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti - D. K., nar. XX. XX. XXXX, F. Q., nar.
XX. XX. XXXX, X. Q., nar. XX. XX. XXXX, A. Q., nar. XX. XX. XXXX, Q. Q., nar. XX. XX. XXXX, maloleté
deti zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny S., pracovisko B., deti
rodičov - matky Q. Q., nar. XX. XX. XXXX a otca T. K., nar. XX. XX. XXXX, obaja bytom A. XX, o návrhu
matky o úpravu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie vo veci z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.04.2021 žiadala matka aby súd zveril maloleté deti do
jej osobnej starostlivosti a zaviazal otca na platenie výživného.

2.Dňa21.10.2021doručilamatkasúdupodanie,obsahomktoréhobolooznámenie,žesdruhom-otcom
maloletých detí obnovili spolužitie a spoločnú starostlivosť o maloleté deti, a zároveň žiadala konania
vo veci zastaviť.

3. Podľa ustanovenia § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej

len „CMP“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo
sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

4. Nakoľko matka, ktorá predmetný návrh podala, vzala tento návrh na začatie konania v celom rozsahu
späť pred rozhodnutím vo veci samej, súd posúdil vec podľa vyššie citovaného ustanovenia zákona a

konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol poukazom na ustanovenie § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 CSP ) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa ust. § 355 ods. 2 CSP proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon
pripúšťa.

Podľa ust. § 357 CSP odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o : a) zastavení
konania, b) odmietnutí podania vo veci samej, c) odmietnutí žaloby na obnovu konania, d) návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, e) zrušení neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia podľa § 334 a 335 ods. 1, f) návrhu na opravu chýb

v písaní a počítaní a iných zrejmých nesprávností, okrem odôvodnenia, g) zamietnutí návrhu na
doplnenie rozsudku, h) zamietnutí návrhu na zrušenie rozsudku pre zmeškanie, i) návrhu na predbežnú
vykonateľnosť rozsudku, j) odklade vykonateľnosti rozhodnutia, k) povinnosti zložiť zábezpeku vo
veciach práva duševného vlastníctva, l) zabezpečení dôkazného prostriedku, m) nároku na náhradu
trov konania, n) prerušení konania podľa § 162 ods. 1 písm. a) a § 164, o) návrhu na uznanie cudzieho
rozhodnutia, o návrhu na vyhlásenie vykonateľnosti cudzieho rozhodnutia a vo veciach výkonu cudzieho

rozhodnutia.