Decision was made at the court Správny súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 11S/50/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3021200203
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Kulich
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2022:3021200203.2
Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobcu: F. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/X, XXX XX S.,
zastúpený zástupcom na doručovanie Y. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/X, XXX XX F. proti
žalovanému: Okresný úrad Trenčín, odbor opravných prostriedkov, so sídlom Hviezdoslavova 3, 911 01
Trenčín, o preskúmanie zákonnosti opatrenia žalovaného
č. OU-TN-OOP2-2021/014207-002 zo dňa 28. mája 2021, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania na krajskom súde vo výške 38,00
eur na účet jeho splnomocneného zástupcu Y. L. vedený v Tatra banka, a.s., číslo účtu vo forme G.: X
XXXX XXXX R. XXXX XXXX, do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Krajský súd v Trenčíne rozsudkom č. k. 11S/50/2021-57 zo dňa 26.10.2021 (právoplatným dňa
23.11.2021) zrušil opatrenie žalovaného č. OU-TN-OOP2-2021/014207-002 zo dňa 28.05.2021 s
označením „potvrdenie rozkazu o nevykonaní EK - oznámenie o odmietnutí odporu v mimo odvolacom
konaní“, ktorým žalovaný vybavil podanie žalobcu, ktorým podal odpor proti rozkazu Okresného úradu
Trenčín, odboru cestnej dopravy a pozemných komunikácií č. OU-TN-OCDPK-2016/031819 zo dňa
17.10.2016, ktorým bola žalobcovi podľa § 107b ods. 1 písm. b) zákona č. 725/2004 Z. z. o podmienkach
prevádzky vozidiel v premávke na pozemných komunikáciách a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov uložená pokuta vo výške 165,00 eur a vec vrátil žalovanému na ďalšie
konanie. Zároveň žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi úplnú náhradu trov konania v zmysle §
167 ods. 1 a § 175 ods. 2 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „SSP“) z dôvodu, že žalobca bol v konaní v celom rozsahu úspešný.
2. Žalobca si podaním zo dňa 23.11.2021 prostredníctvom splnomocneného zástupcu vyúčtoval trovy
konania v celkovej výške 41,47 eur, pričom suma pozostávala zo zaplateného súdneho poplatku za
podanú správnu žalobu vo výške 38,47 eur a poštovného vo výške 3,00 eur, pričom doložil potvrdenie o
platbe poštovného. Náhradu trov konania žiadal uhradiť na účet jeho splnomocneného zástupcu vedený
v S. W.,. číslo účtu vo forme G.: X XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
3. Podľa § 163 SSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v súvislosti s uplatňovaním a bránením práva na správnom súde.
4.Podľa§167ods.1SSPsprávnysúdpriznážalobcovivočižalovanémuprávonaúplnúalebočiastočnú
náhradu dôvodne vynaložených trov konania, ak mal žalobca vo veci celkom alebo sčasti úspech.
5. Podľa 175 ods. 1 a ods. 2 SSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu správny
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne správny súd
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.6. Krajský súd preskúmavaním spisového materiálu, ako aj predloženého vyčíslenia trov konania zo
strany žalobcu (prostredníctvom splnomocneného zástupcu) zistil, že tento si trovy právneho zastúpenia
vyčíslil nesprávne. Žalobcovi patrí náhrada trov konania na krajskom súde v celkovej výške 38,00 eur, a
to titulom zaplateného súdneho poplatku vo výške 35,00 eur a titulom zaplateného poštovného vo výške
3,00 eur (2 x 1,50 eur).
7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia zákona (SSP) rozhodol krajský súd
o výške náhrady trov konania na krajskom súde tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,
pričom ako prijímateľa náhrady trov konania určil splnomocneného zástupcu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e možné podať sťažnosť, nakoľko sa jedná o uznesenie správneho
súdu vydané súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na správnom súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje správny súd, ktorý napadnuté uznesenie vydal, spravidla bez
nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, správny súd ju zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
správny súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.