Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 21, 2021

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7820202550
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomír Podhorský
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7820202550.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v spore žalobcu: C. Z.F., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX X/B, XXX XX
G., zastúpeného Mgr. Silviou Kováčovou, advokátkou so sídlom Námestie baníkov 1, 048 01 Rožňava,
proti žalovanému: R. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXX/XX, XXX XX G., zastúpenému JUDr. Pavlom
Kontrom, advokátom so sídlom Čučmianska dlhá 21, 048 01 Rožňava, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 08.07.2020 domáhal vyporiadania podielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode a to spôsobom, ktorý je podrobne uvedený v žalobnom návrhu.

2. Na pojednávaní konanom na súde dňa 29.10.2021, na ktorom došlo k vyvolaniu veci, avšak nedošlo
k meritórnemu otvoreniu pojednávania, sa súd pokúsil v rámci zmierovacieho konania s poukazom na
§ 179 ods. 2 CSP o vyriešenie sporu zmierom. Výsledkom tohto procesného postupu súdu bola žiadosť
oboch sporových strán o odročenie pojednávania za účelom mimosúdnych rozhovorov medzi sporovými
stranami o možnom uzavretí mimosúdnej dohody a následne odročenie pojednávania súdom za týmto

účelom, bez jeho meritórneho otvorenia a prejednania.

3. Dňa 07.12.2021 doručil žalobca súdu späťvzatie žaloby v celom rozsahu z dôvodu, že v rámci
mimosúdnych rokovaní došlo medzi sporovými stranami dňa 01.12.2021 k podpísaniu finálneho znenia
dohody o vyporiadaní BSM a ku dňu 06.12.2021 aj ku plneniu žalovaného voči žalobcovi, v súlade s
predmetnou dohodou. Na základe uvedeného žalobca navrhol súdu konanie v celom rozsahu zastaviť

a rozhodnúť, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

4. Podľa ustanovenia § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako
„CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6.Súdnazákladespäťvzatiažalobyžalobcomvcelomrozsahu,spoukazomnavyššieuvedenécitované
ustanovenia zákona, konanie zastavil. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby v celom rozsahu došlo
žalobcom síce po podaní žaloby, ale pred začiatkom pojednávania (nedošlo k meritórnemu otvoreniu
pojednávania), súhlas žalovaného so späťvzatím sa nevyžadoval.

7. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.8. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP a contrario tak, že žiadna
zo strán nemá nárok na ich náhradu. Výrok o trovách konania vyplýva z mimosúdnej dohody uzavretej
medzižalobcomažalovaným,nazákladektorejžalobcazobralžalobuvcelomrozsahuspäť,pričomvoči
uvedenému procesnému postupu nenamietal ani žalovaný, ktorému bolo späťvzatie žaloby žalobcom

doručené súdom na vedomie dňa 08.12.2021.

10. O vrátení krátenej časti súdneho poplatku žalobcovi za podanie žaloby, rozhodne súd samostatným
uznesením vydaným súdnym úradníkom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).