Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 19, 2022

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11Pc/8/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8821200909
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2022:8821200909.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľky: S. Z., K.. XX.XX.XXXX, O. P. XXX/XX,
XXX XX O., I..Č.. J. XXX/X, XXX XX B. K..I.. proti odporcovi: Y. Z., K.. XX.XX.XXXX, O. P. XXX/XX,
XXX XX O. za účasti maloletého dieťaťa W. Z., K.. XX.XX.XXXX, bytom pri matke zastúpeného kolíznym
opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou o zapretie otcovstva takto

r o z h o d o l :

I. Opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 03.12.2021, č.k.

11Pc/8/2021-33 tak, že toto záhlavie má správne znieť :

„Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľky: S. Z., K.. XX.XX.XXXX, O. P. XXX/XX,
XXX XX O., I..Č.. J. XXX/X, XXX XX B. K..I.. proti odporcovi: Y. Z., K.. XX.XX.XXXX, O. P. XXX/XX,
XXX XX O. za účasti maloletého dieťaťa W. Z., K.. XX.XX.XXXX, bytom pri matke zastúpeného kolíznym
opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou o zapretie otcovstva takto“

II. Vo zvyšnej časti zostáva vyššie uvedené uznesenie nezmenené a toto uznesenie tvorí jeho súčasť.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala zapretia otcovstva k maloletej W. Z. .

2. Rozsudkom zo dňa 08.11.2021, č.k. 11Pc/8/2021-29 súd vo veci rozhodol, tak že návrhu vyhovel.

3. Dňa 03.12.2021, č.k. 11Pc/8/2021-33 súd vydal opravné uznesenie, ktorým opravil záhlavie
vyhláseného rozsudku.

4. Súd ex offo zistil, že v tomto uznesení v jeho záhlaví bol uvedený chybný dátum narodenia otca

maloletej.

5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Uvedené ustanovenie umožňuje súdu, ktorý rozhodnutie vydal, opraviť v ňom aj bez návrhu „chyby
v písaní, počítaní a iné zrejmé nesprávnosti“. Kým pojmy „chyby v písaní“, resp. „chyby v počítaní“ sú
pomerne jednoznačné, je pojem „iná zrejmá nesprávnosť“ relatívne neurčitým pojmom. Už vzhľadom na
systematickú úpravu nápravy inej zrejmej nesprávnosti spolu s chybami v písaní a počítaní je zrejmé, že
na jednej strane môže ísť len o také chyby, ktoré sú podobného druhu ako chyba v písaní alebo počítaní,
na druhej strane musí ísť svojím obsahom o iné než pisárske alebo počtárske chyby, ak k ich vzniku

došlo okamžitým zlyhaním mechanickej alebo duševnej činnosti osoby, ktorá sa zúčastnila vyhlásení
alebo vyhotovení rozhodnutia (porov. Rc 37/1969).7. Súd ex offo zistil, že pri vyhotovovaní vyššie citovaného uznesenia, došlo k zrejmej chybe.

8. Preto súd ex offo v zmysle citovaných zákonných ustanovení, vydal toto opravné uznesenie za účelom
odstránenia tejto zrejmej chyby a nesprávnosti, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.