Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Drahomíra Mikulajová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 75S/45/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6021200285
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Mikulajová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2022:6021200285.4

Opravné uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd správny, v právnej veci žalobcu: SCHNEIDER CLEANING,
s.r.o., so sídlom Južná trieda 1574/44, 040 01 Košice, IČO: XX XXX XXX, právne zastúpený: Mgr.
Henrich Schindler, advokát, so sídlom Janka Kráľa 7, 974 01 Banská Bystrica, IČO: XX XXX XXX, proti
žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica,
v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 100699911/2021 zo dňa 27. apríla 2021,

o oprave písomného vyhotovenia uznesenia č. k. 75S/45/2021-53 zo dňa 02. novembra 2021, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje písomné vyhotovenie záhlavia uznesenia č. k. 75S/45/2021-53 zo dňa 02. novembra 2021
v časti označenia sídla spoločnosti žalobcu, tak že namiesto uvedeného označenia sídla spoločnosti
žalobcu: „Hviezdoslavova 280/6, 965 01 Žiar nad Hronom“, má označenie sídla spoločnosti žalobcu
správne znieť takto: „Južná trieda 1574/44, 040 01 Košice“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Banskej Bystrici, predsedníčkou senátu, (ďalej len „správny súd“) uznesením č. k.
75S/45/2021-53 zo dňa 02. novembra 2021 rozhodol o sťažnosti žalobcu smerujúcej proti rozhodnutiu
vyššieho súdneho úradníka, ktorým ten zastavil konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku tak, že
predmetné rozhodnutie č. k. 75S/45/2021-39 zo dňa 23.09.2021 zrušil.

2. Podľa § 143 prvá veta SSP; správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní

a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

3. Podľa § 143 druhá veta SSP; o oprave vydá správny súd opravné uznesenie, ktoré doručí osobám
uvedeným v § 142 ods. 1 SSP.

4. Správny súd zistil, že v písomnom vyhotovení uznesenia č. k. 75S/45/2021-53 zo dňa 02. novembra

2021 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď tam omylom bolo uvedené že žalobca sídli na drese
„Hviezdoslavova 280/6, 965 01 Žiar nad Hronom“, pričom v zmysle výpisu z Obchodného registra je
zrejmé, že žalobca sídli na inej adrese, a preto má byť žalobca v časti označenia jeho sídla správne
označený adresou „Južná trieda 1574/44, 040 01 Košice“.

5. Na základe uvedených skutočností bola preto podľa § 143 SSP vykonaná v písomnom vyhotovení

uznesenia tunajšieho súdu č. k. 75S/45/2021-53 zo dňa 02. novembra 2021 oprava záhlavia v časti
označenia sídla spoločnosti žalobcu tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 1 SSP a § 439 ods. 2, 3 SSP a
contr.).O kasačnej sťažnosti rozhoduje kasačný súd - Najvyšší správny súd SR (§ 438 ods. 2 SSP). Kasačnú
sťažnosť je potrebné podať na Krajskom súde v Banskej Bystrici (§444 SSP) v lehote jedného mesiaca

od doručenia rozhodnutia oprávnenému subjektu [§ 443 ods. 1 SSP]. Kasačná sťažnosť podaná v
listinnej podobe musí byť podaná v potrebnom počte vyhotovení (§ 56 ods. 3 SSP).

Podľa § 445 ods. 1, 2 SSP, (1) v kasačnej sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania
podľa § 57 uviesť

a) označenie napadnutého rozhodnutia,
b) údaj, kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené,
c) opísanie rozhodujúcich skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa §
440 sa podáva (ďalej len "sťažnostné body"),
d) návrh výroku rozhodnutia (sťažnostný návrh).
(2) Sťažnostné body možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.