Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Ondrejička

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/51/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2621010305
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:2621010305.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica, samosudcom JUDr. Ľubošom Ondrejičkom, v trestnej veci obžalovaného Ľ. Y., pre

zločin skrátenie dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní dňa 2.3.2022,

r o z h o d o l :

obžalovaný:

Ľ. Y., nar. XX.X.XXXX v F., trvale bytom X. XXX/XX, Š. - F.,

sa uznáva za vinného, že

ako fyzická osoba vykonávajúca podnikateľskú činnosť pod obchodným menom Ľ. Y., IČO: XXXXXXXX,
so sídlom XXXXX Š.-F., X. XXX v úmysle sa obohatiť, znížil základe dane z príjmov fyzickej osoby
v zdaňovacom období za rok 2016 tak, že zaviedol do účtovníctva faktúry za stavebné, montážne
a pomocné práce dodávateľa podnikajúceho ako fyzická osoba pod obchodným menom P. V., IČO:
XXXXXXXX, so sídlom XXXXX V.-X., E. XXX, o ktorých vedel, že sú fiktívne, a to:
- Č. XX/XXXX zo dňa 27.2.2016 na sumu 5000 Eur,

- Č. XX/XXXX zo dňa 20.3.2016 na sumu 5000 Eur,
- Č. XX/XXXX zo dňa 19.4.2016 na sumu 5000 Eur,
- Č. XX/XXXX zo dňa 4.5.2016 na sumu 5000 Eur,
- Č. XX/XXXX zo dňa 12.5.2016 na sumu 5000 Eur,
- Č. XX/XXXX zo dňa 19.5.2016 na sumu 5000 Eur,
- Č. XX/XXXX zo dňa 26.5.2016 na sumu 4000 Eur,
- Č. XX/XXXX zo dňa 14.6.2016 na sumu 5000 Eur,
- Č. XX/XXXX zo dňa 23.6.2016 na sumu 5000 Eur,

- Č. XX/XXXX zo dňa 14.7.2016 na sumu 5000 Eur,
- Č. XX/XXXX zo dňa 20.7.2016 na sumu 5000 Eur,
- Č. XX/XXXX zo dňa 24.8.2016 na sumu 5000 Eur,
- Č. XX/XXXX zo dňa 26.8.2016 na sumu 5000 Eur,
- Č. XX/XXXX zo dňa 20.9.2016 na sumu 5000 Eur,
- Č. XX/XXXX zo dňa 15.10.2016 na sumu 5000 Eur,
- Č. XX/XXXX zo dňa 10.11.2016 na sumu 5000 Eur,

- Č. XX/XXXX zo dňa 22.11.2016 na sumu 5000 Eur,
- Č. XX/XXXX zo dňa 8.12.2016 na sumu 5000 Eur,
- Č. XX/XXXX zo dňa 15.12.2016 na sumu 5000 Eur,
- Č. XX/XXXX zo dňa 20.12.2016 na sumu 5000 Eur,
a následne podal Daňovému úradu Trnava, pobočka F. na O.. D. X dňa 29.3.2017 daňové priznanie k
danizpríjmovfyzickejosobyzarok2016atýmtokonanímsiživnostníkĽ.Y.,IČO:XXXXXXXX,sosídlom
XXXXX Š.-F., X. XXX neoprávnene uplatnil výdavky, znížil základ dane o sumu 99.000,- €, obohatil sa

a znížil príjem štátneho rozpočtu SR o sumu 18.810,- Eur,teda

- skrátil daň vo väčšom rozsahu,

čím spáchal

- zločin skrátenie dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje

Podľa § 276 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 39 ods. 2
písm. d), § 39 ods. 4 Tr. zák., na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu vo výmere 4 (štyri) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá povinnosť v skúšobnej dobe zaplatiť podľa svojich
možností a schopností dlh na dani z príjmov fyzickej osoby.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 6 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti
vykonávať funkciu člena štatutárneho orgánu alebo prokuristu obchodných spoločností v trvaní 5 (päť)
rokov a 7 (sedem) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje písomné
odôvodnenie nakoľko sa prokurátorka a obžalovaný s obhajcom po vyhlásení rozsudku vzdali práva na
podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia cestou Okresného

súdu Senica na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.