Decision was made at the court Krajský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Marek Dudík
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdzujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6Tos/7/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7121010759
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Dudík
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2022:7121010759.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mareka Dudíka a sudcov JUDr.
Anny Kohutovej a JUDr. Jána Slovinského na neverejnom zasadnutí konanom dňa 25.januára 2022, v
trestnej veci proti odsúdenému I. Q. pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.
1 písm. h/ Tr. zák., o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Košice I zo dňa 23.7.2021
sp.zn. 5 Pp/40/2021, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. z a m i e t a sťažnosť odsúdeného I. Q..
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením okresný súd podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zákona zamietol žiadosť
odsúdeného I. Q. nar. XX. C. XXXX v Trebišove, trvale bytom T., Y. XX/XX, o podmienečné prepustenie
z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trebišov, sp. zn.
0T/111/2020 zo dňa 14. septembra 2020.
Proti tomuto uzneseniu ihneď po jeho vyhlásení zahlásil sťažnosť I. Q., a to ústne do zápisnice o
verejnom zasadnutí, ktorú bližšie písomne neodôvodnil.
Na podklade takto podanej sťažnosti krajský súd v zmysle § 192 ods. 1 Tr. por. preskúmal správnosť
výroku napadnutého uznesenia, proti ktorému sťažovateľ podal sťažnosť a konanie predchádzajúce
tomuto výroku napadnutého uznesenia a zistil, že sťažnosť odsúdeného I. Q. nie je dôvodná.
Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zák.súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za prečin po
výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.
Správne postupoval okresný súd, keď žiadosť odsúdeného I. Q. o podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Trebišov sp.zn. 0T/111/2020 zo dňa 14.9.2020 zamietol.
Krajský súd sa s uvedeným rozhodnutím stotožňuje a považuje za potrebné zvýrazniť.
Odsúdený I. Q. bol doposiaľ 9-krát súdne trestaný, jeho resocializačná prognóza je menej priaznivá,
riziko recidívy trestnej činnosti je stredné. V minulosti už bol podmienečne prepustený z výkonu trestu
odňatia slobody, avšak v skúšobnej dobe sa neosvedčil .
Vzhľadom na kriminálne aktivity spáchané v minulosti nemožno usudzovať, že vo výkone trestu plnením
svojich povinností preukázal také polepšenie, že sa môže od neho dôvodne očakávať, že v budúcnosti
povedie riadny život.Po zhodnotení uvedených okolností aj krajský súd dospel k záveru, že odsúdený I. Q. za daného stavu
veci nespĺňa zákonné podmienky pre podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody.
To boli dôvody, pre ktoré krajský súd sťažnosť odsúdeného I. Q. ako nedôvodnú zamietol.
Toto uznesenie bolo prijaté senátom v pomere hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný
prostriedok nie je prípustný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.