Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 16, 2017

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717010168
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5717010168.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Jozef Medveď vydáva dňa 16.02.2017

podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený
T. Y. K. W. V. I. Š. , W.. XX.XX.XXXX U. Y., M. F. M.Č. M., M. XXXX/X

u z n á v a s a v i n n é h o , ž e

dňa 14.02.2017 v čase okolo 20,10 hod. v predajni potravín L. M. U. M. M. W. G.. L. XXX/XXXX, z regálu
s tovarom zobral 0,7 l fľašu alkoholu zn. Tatratea v hodnote 17,99 €, ktorú si vložil za opasok nohavíc pod
bundu,3ksoblátkyMilarezyvhodnote1,41€a1ksenergetickéhonápojazn.RedBullvhodnote1,39€,
ktoré si vložil do zadných vreciek nohavíc a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tohto
tovaru, pričom zaplatil len za iný tovar, ktorý mal uložený v nákupnom košíku, po čom bol obmedzený
na osobnej slobode pracovníkom tejto predajne, čím spôsobil poškodenej obchodnej spoločnosti M. L.

L., E..L.., L. L. V. W. X/A, XXX XX F., IČO: 31 321 828, škodu odcudzením vo výške 20,79 € a takto
konal aj napriek tomu, že dňa 22.11.2016 bol Obvodným oddelením PZ Turčianske Teplice postihnutý
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, ktoré sa dopustil krádežou tovaru v predajni BILLA v Turčianskych Tepliciach, za čo mu bola
uložená pokuta v blokovom konaní, nezaplatená na mieste, vo výške 30,- €, číslo bloku: XXXXXXXX,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch postihnutý

č í m s p á ch a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona v spojení § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. a s použitím § 353

ods. 2 písm. a/ Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. s použitím § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v

prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom

rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh , môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.