Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 11, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 11Ca/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119208788
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Líšková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1119208788.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: SOZA, Slovenský ochranný zväz autorský pre práva k
hudobným dielam so sídlom Rastislavova 3, 821 08 Bratislava, IČO: 00 178 454, zastúpeného AK
Herceg, s. r. o. so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava, IČO: 35 890 240, proti žalovanému: Mania
Promotion s. r. o. so sídlom Dvořákova 588/13, Brno - město, 602 00 Brno, Česká republika, IČO: 026
63 856, o zaplatenie 8.385,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rok v čísle konania v záhlaví Rozsudku pre zmeškanie žalovaného Okresného
súdu Bratislava I č. k. 11Ca/28/2020-104 zo dňa 15. októbra 2020 tak, že správny rok v čísle konania v
záhlaví rozsudku pre zmeškanie žalovaného má byť "11Ca/28/2019-104".

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I Rozsudkom pre zmeškanie žalovaného č. k. 11Ca/28/2020-104 zo dňa 15.
októbra 2020 rozhodol o povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 8.385,00 eur spolu s úrokom

z omeškania vo výške 5,00% ročne zo sumy 1.950,00 eur od 28.10.2017 do zaplatenia a úrokom z
omeškania vo výške 5,00% ročne zo sumy 6.435,00 eur od 31.01.2018 do zaplatenia, všetko do troch
dní od právoplatnosti rozsudku (prvý výrok enunciátu rozsudku pre zmeškanie žalovaného). O nároku
na náhradu trov konania rozhodol tak, že žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v
rozsahu 100%, o výške ktorých rozhodne súd prvej inštancie samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto rozsudku (druhý výrok enunciátu rozsudku pre zmeškanie žalovaného).

2. Pri písomnom vyhotovení rozsudku pre zmeškanie žalovaného došlo k chybe v písaní, keď
súd v záhlaví rozsudku pre zmeškanie žalovaného uviedol nesprávne rok v čísle konania ako
"11Ca/28/2020-104", pričom správne mal byť v záhlaví rozsudku pre zmeškanie žalovaného uvedený
rok v čísle konania ako "11Ca/28/2019-104".

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len "CSP"), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Z vyššie uvedených dôvodov, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto opravného
uznesenia, ktorým, v súlade s citovaným ustanovením § 224 CSP, aj bez návrhu opravil chybu v písaní

roku v čísle konania v záhlaví rozsudku pre zmeškanie žalovaného.

Poučenie:

Proti tomuto opravnému uzneseniu nie je prípustné odvolanie
(§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).