Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by Mgr. Martin Štubniak

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 20P/38/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416206917
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416206917.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: B. E., H.. XX.XX.XXXX, dieťa
rodičov: matka F. E., H.. XX.XX.XXXX, bytom Z.. L. XX/XX, Ž. H. D., otec B. E., H.. XX.XX.XXXX, bytom
R. XXXX/XX, Ž., v konaní právne zastúpený Advokátska kancelária Líška & Partners, s.r.o., so sídlom
Andreja Hlinku 736/3, Žiar nad Hronom, v konaní o žiadosti o zverenie do opatery, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 28.07.2016 bolo súdu doručené podanie označené ako „Žiadosť o zverenie do výchovy“
obsahujúce žiadosť otca o zverenie maloletého do jeho osobnej starostlivosti.

2. Súd následne vyzval otca na doloženie rodného listu maloletého a oznámenie identifikačných údajov
matky maloletého.

3. Otec následne cestou svojho právneho zástupcu oznámil podaním doručeným súdu dňa 29.11.2016,
že návrh nikdy nepodal, návrh nie je ním písaný a ani podpísaný.

4. Podľa § 23 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (zákon č. 161/2015 Z.z.), konanie sa začína
na návrh.

5. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (procesné

podmienky).

7. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

8. Vzhľadom na vyjadrenie otca, že žiaden návrh na začatie konania nepodával, mal súd za preukázané,

že existuje neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky konania spočívajúci v absencii návrhu na
začatie konania o zverenie maloletého. Súd podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku preto
musel konanie zastaviť (viď obdobne R 90/1968) s tým, že nezistil dôvod na to, aby začal konanie aj
bez návrhu (§ 23 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku).

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Žiar nad Hronom, písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.