Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 1, 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/116/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010500
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6719010500.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.03.2022 v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovaného I. T., stíhaného pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 2,3 písm.b,c Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný I. T., nar. XX.XX.XXXX P. Ž. B. V., C. Ž. B. V., trvale bytom W., t.č. bytom W., X. S. XXX/
XX, C. Ž. B. V.,

j e v i n n ý ,

že

aj napriek tomu, že mu bola rozsudkom sudcu Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. XP/XX/XXXX-
X Z. J. XX.XX.XXXX, L. J. XX.XX.XXXX uložená povinnosť prispievať na výživu maloletej U. T., B..
XX.XX.XXXX výživné vo výške 80,- € mesačne, počnúc dňom 01.09.2013, posielaných vždy do 15-
teho dňa v mesiaci do rúk matky dieťaťa X. T., B.. XX.XX.XXXX a aj napriek tomu, že mu bola

rozsudkom samosudcu Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. XXC/XX/XXXX-XX Z. J. XX.XX.XXXX, L.
J. XX.XX.XXXX, uložená povinnosť prispievať na výživu maloletej U. T., B.. XX.XX.XXXX výživným vo
výške 75,- € mesačne počnúc dňom 08.11.2014, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky
dieťaťa X. T., B.. XX.XX.XXXX, sa tejto svojej zákonnej povinnosti vo Zvolene, okres Zvolen a na iných
miestach v období od 07.10.2016 do 06.07.2020 (vyjmúc obdobie od 30.11.2016 do 10.08.2017 a od
25.10.2017 do 25.02.2018, kedy sa nachádzal vo výkone trestu odňatia slobody v Sučanoch a v Dubnici
nad Váhom, kde svoje vyživovacie povinnosti nahlásil), úmyselne vyhýbal, keď na výživné nezaplatil
žiadnu čiastku, pričom počas tohto obdobia bol od 18.08.2017 do 08.10.2017 evidovaný ako uchádzač

o zamestnanie Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Kremnica, odkiaľ
bol vyradený pre nespoluprácu na pol roka, avšak sa znovu nezaevidoval, od 01.12.2015 do 31.01.2017
poberal dávku v hmotnej núdzi, nikde sa riadne nezamestnal len vykonával brigády s príjmom približne
100,- €, nezaobstaral si iný dostatočný príjem, teda sám vlastným zavinením si privodil stav bez
hmotného zabezpečenia, čím vznikol na výživnom dlh k rukám matky detí X. T., B.. XX.XX.XXXX, O. X.
Z. - T., T. X. XXXX/X v celkovej výške 5.115,- €, a tak konal, hoci bol

trestným rozkazom samosudcu Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. XT XXX/XXXX- XX Z. J.
XX.XX.XXXX, L. J. XX.XX.XXXX uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods. 1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov, z výkonu ktorého trestu
bol následne dňa 25.02.2018 prepustený,

a rozsudkom samosudcu Okresného súdu Žiar nad Hronom pod č. k. XT XX/XXXX- XXX Z. J.

XX.XX.XXXX L. J. XX.XX.XXXX uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.
1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, z ktorého výkonu
bol podmienečne prepustený dňa 10.08.2017,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a hoci bol v

predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za taký čin
odsúdený a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za taký čin prepustený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b), c) Tr. zákona s poukazom na

ustanovenie § 138 písm. b) Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. h,l,n, § 37 písm.h,m, § 38 ods. 3, § 41 ods. 1,
§ 42 ods. 1,2, § 49 ods. 2 Tr. zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm.b Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz OS Žiar nad Hronom č.k. XT XX/XXXX Z.
J. XX.XX.XXXX, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody 6 mesiacov nepodmienečne

do ústavu so stredným stupňom stráženia a to vo výroku o treste u obžalovaného.

Ostatné výroky trestného rozkazu OS Žiar nad Hronom č.k. XT XX/XXXX Z. J. XX.XX.XXXX zostávajú
týmto nedotknuté.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor ako aj obžalovaný
s obhajcom vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou

tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).