Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/46/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010221
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6718010221.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.03.2022 v konaní pred senátom
zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Kollára a členov senátu Mgr. Katarína Uhrinová Poloncová
a Božena Kohútová v trestnej veci obžalovaného S. J. a spol. pre prečin subvenčného podvodu podľa
§ 225 ods. 1, 4 písm. a) Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd z r u š u j e rozsudok OS Veľký Krtíš č.k. XT XX/XXXX U. A.

XX.XX.XXXX a rozsudok OS Zvolen č.k. XT XXX/XXXX U. A. XX.XX.XXXX to vo výroku o vine, treste
akoajďalšievýroky,ktorémajúvuvedenomvýrokuovinesvojpodkladatýkajúsaobžalovaného2)S.J..
Pri viazaní skutkovými zisteniami súd obžalovaného 2) S. J., nar. XX.XX.XXXX C. J., trvale bytom U.,
E..K.. Š.I. XXXX/XX, t.č. ÚVTOS Banská Bystrica - Kráľová

u z n á v a v i n n ý m
že

1)
dňa 19. 06. 2014 zabezpečil v mene daňovníka S. Z., W. Č.: XXXXXX/XXXX, N. H. XX, K.Ý. J., bez jeho
vedomia a súhlasu, na pobočke Daňového úradu Banská Bystrica vo Veľkom Krtíši podanie daňového
priznania typu A k dani z príjmov fyzickej osoby za rok 2012, v ktorom deklaroval nepravdivé údaje
o zúčtovaných a vyplatených príjmoch daňovníka S. Z. zo závislej činnosti v zmysle § 5 Zákona č.
595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o dani z príjmov") od

zamestnávateľa S. J., E.. K.. Š. XXXX/XX, XXX XX U., X.: XX XXX XXX za mesiace marec 2012 až
december 2012 vo výške 2. 090,- Eur a na základe týchto nepravdivých údajov neoprávnene požiadal
správcu dane o vyplatenie daňového bonusu za 12 mesiacov roka 2012 podľa § 33 Zákona o dani
z príjmov na deti C. Z., W. Č.: XXXXXX/XXXX, E. Z., W. Č.: XXXXXX/XXXX, V. Z., W. Č.: XXXXXX/
XXXX, V. Z., W.É. Č.: XXXXXX/XXXX, A. Z., W. Č.: XXXXXX/XXXX, K. Z., W. Č.: XXXXXX/XXXX, K.
Z., W. Č.: XXXXXX/XXXX, W. Z., W. Č.: XXXXXX/XXXX, O.Á. Z., W. Č.: XXXXXX/XXXX vo výške 2.
243,16 Eur, ktorý si nechal bankovým prevodom správcom dane vyplatiť dňa 29. 07. 2014 na číslo účtu:

XXXXXXXXXX/XXXX v Tatra banke, a. s., Bratislava uvedené v predmetnom daňovom priznaní, ktorého
majiteľom je jeho syn R. C., R.. XX. XX. XXXX, T. D. J.,

2)

dňa 19. 06. 2014 zabezpečil v mene daňovníka S. Z., W. Č.: XXXXXX/XXXX, N. H. XX, K. J., bez jeho

vedomia a súhlasu, na pobočke Daňového úradu Banská Bystrica vo Veľkom Krtíši podanie daňového
priznania typu A k dani z príjmov fyzickej osoby za rok 2013, v ktorom deklaroval nepravdivé údaje
o zúčtovaných a vyplatených príjmoch daňovníka S. Z. zo závislej činnosti v zmysle § 5 Zákona č.
595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o dani z príjmov") od
zamestnávateľa S. J., E.. K.. Š. XXXX/XX, XXX XX U., X.: XX XXX XXX za mesiace marec 2013 až
november 2013 vo výške 2. 160,- Eur a na základe týchto nepravdivých údajov neoprávnene požiadal
správcu dane o vyplatenie daňového bonusu za 12 mesiacov roka 2013 podľa § 33 Zákona č. 595/2003

Z. z. o dani z príjmov na deti C. Z., W. Č.: XXXXXX/XXXX, E. Z., W. Č.: XXXXXX/XXXX, V. Z., W. Č.:XXXXXX/XXXX, V. Z., W.É. Č.: XXXXXX/XXXX, A. Z., W. Č.: XXXXXX/XXXX, K. Z., W. Č.: XXXXXX/
XXXX, K. Z., W. Č.: XXXXXX/XXXX, W. Z., W. Č.: XXXXXX/XXXX, O.Á. Z., W. Č.: XXXXXX/XXXX vo
výške 2. 291,76 Eur, ktorý si nechal bankovým prevodom správcom dane vyplatiť dňa 29. 07. 2014

na číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX v Tatra banke, a. s., Bratislava uvedené v predmetnom daňovom
priznaní, ktorého majiteľom je jeho syn R. C., R.. XX. XX. XXXX, T. D. J., čím týmto svojím konaním
spôsobil škodu pre štátny rozpočet Slovenskej republiky v zastúpení správcom dane Daňový úrad
Banská Bystrica, pobočka Lučenec, Novohradská 3035/9, 984 01 Lučenec v celkovej výške 4. 534,92
Eur,

3)

dňa 23. 06. 2014 zabezpečil v mene daňovníka W. J., W. Č.: XXXXXX/XXXX, N.. W.. U. XX, U., bez
jeho vedomia a súhlasu, na pobočke Daňového úradu Banská Bystrica vo Zvolene podanie daňového
priznania typu A k dani z príjmov fyzickej osoby za rok 2011, v ktorom deklaroval nepravdivé údaje

o zúčtovaných a vyplatených príjmoch daňovníka W. J. zo závislej činnosti v zmysle § 5 Zákona č.
595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o dani z príjmov") od
zamestnávateľa S. J.Á., E.. K.. Š. XXXX/XX, XXX XX U., X.: XX XXX XXX za mesiace marec 2011
až október 2011 vo výške 1. 950,- Eur a na základe týchto nepravdivých údajov neoprávnene požiadal
správcu dane o vyplatenie daňového bonusu za 12 mesiacov roka 2011 podľa § 33 Zákona o dani z

príjmov na deti W. J., W.É. Č.: XXXXXX/XXXX, N. J., W. Č.: XXXXXX/XXXX, U. J., W. Č.: XXXXXX/
XXXX, K. J., W. Č.: XXXXXX/XXXX, W. J., W. Č.I.: XXXXXX/XXXX vo výške 1. 215,90 Eur, ktorý si
nechal bankovým prevodom správcom dane vyplatiť dňa 16. 07. 2014 na číslo účtu: XXXXXXXXXX/
XXXX v Tatra banke, a. s., Bratislava uvedené v predmetnom daňovom priznaní, ktorého majiteľom je
jeho syn R. C., R.. XX. XX. XXXX, T. D. J.,

4)

dňa 23. 06. 2014 zabezpečil v mene daňovníka W. J., W. Č.: XXXXXX/XXXX, N.. W.. U. XX, U., bez
jeho vedomia a súhlasu, na pobočke Daňového úradu Banská Bystrica vo Zvolene podanie daňového

priznania typu A k dani z príjmov fyzickej osoby za rok 2012, v ktorom deklaroval nepravdivé údaje
o zúčtovaných a vyplatených príjmoch daňovníka W. J. zo závislej činnosti v zmysle § 5 Zákona č.
595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o dani z príjmov") od
zamestnávateľa S. J.Á., E.. K.. Š. XXXX/XX, XXX XX U., X.: XX XXX XXX za mesiace marec 2012 až
september 2012 vo výške 2. 090,- Eur a na základe týchto nepravdivých údajov neoprávnene požiadal

správcu dane o vyplatenie daňového bonusu za 12 mesiacov roka 2012 podľa § 33 Zákona o dani z
príjmov na deti W. J., W.É. Č.: XXXXXX/XXXX, N. J., W. Č.: XXXXXX/XXXX, U. J., W. Č.: XXXXXX/
XXXX, K. J., W. Č.: XXXXXX/XXXX, W. J., W. Č.I.: XXXXXX/XXXX vo výške 1. 246,20 Eur, ktorý si
nechal bankovým prevodom správcom dane vyplatiť dňa 16. 07. 2014 na číslo účtu: XXXXXXXXXX/
XXXX v Tatra banke, a. s., Bratislava uvedené v predmetnom daňovom priznaní, ktorého majiteľom je

jeho syn R. C., R.. XX. XX. XXXX, T. D. J.,

5)

dňa 23. 06. 2014 zabezpečil v mene daňovníka W. J., W. Č.: XXXXXX/XXXX, N.. W.. U. XX, U., bez

jeho vedomia a súhlasu, na pobočke Daňového úradu Banská Bystrica vo Zvolene podanie daňového
priznania typu A k dani z príjmov fyzickej osoby za rok 2013, v ktorom deklaroval nepravdivé údaje
o zúčtovaných a vyplatených príjmoch daňovníka W. J. zo závislej činnosti v zmysle § 5 Zákona č.
595/2093 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o dani z príjmov") od
zamestnávateľa S. J.Á., E.. K.. Š. XXXX/XX, XXX XX U., X.: XX XXX XXX za mesiace marec 2013 až

november 2013 vo výške 2. 160,- Eur a na základe týchto nepravdivých údajov neoprávnene požiadal
správcu dane o vyplatenie daňového bonusu za 12 mesiacov roka 2013 podľa § 33 Zákona o dani z
príjmov na deti W. J., W.É. Č.: XXXXXX/XXXX, N. J., W. Č.: XXXXXX/XXXX, U. J., W. Č.: XXXXXX/
XXXX, K. J., W. Č.: XXXXXX/XXXX, W. J., W. Č.I.: XXXXXX/XXXX vo výške 1. 273,20 Eur, ktorý si
nechal bankovým prevodom správcom dane vyplatiť dňa 16. 07. 2014 na číslo účtu: XXXXXXXXXX/

XXXX v Tatra banke, a. s., Bratislava uvedené v predmetnom daňovom priznaní, ktorého majiteľom je
jeho syn R. C., R.. XX. XX. XXXX, T. D. J.,

6)dňa 19. 06. 2014 zabezpečil v mene daňovníka O. H., W. Č.: XXXXXX/XXXX, K.. J. X, XXX XX U., bez
jej vedomia a súhlasu, na pobočke Daňového úradu Banská Bystrica vo Zvolene podanie daňového

priznania typu A k dani z príjmov fyzickej osoby za rok 2010, v ktorom deklaroval nepravdivé údaje
o zúčtovaných a vyplatených príjmoch daňovníka O. H. zo závislej činnosti v zmysle § 5 Zákona č.
595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o dani z príjmov") od
zamestnávateľa S. J., E.. K.. Š. XXXX/XX, XXX XX U., X.: XX XXX XXX za mesiace január 2010 až
december 2010 vo výške 1. 870,- Eur a na základe týchto nepravdivých údajov neoprávnene požiadal

správcu dane o vyplatenie daňového bonusu za 12 mesiacov roka 2010 podľa § 33 Zákona o dani z
príjmov na deti K. H., W. Č.: XXXXXX/XXXX, O. H., W. Č.: XXXXXX/XXXX, K. H., W. Č.: XXXXXX/
XXXX, Q. H.Á., W. Č.: XXXXXX/XXXX, Q. H., W. Č.: XXXXXX/XXXX, S. H., W. Č.: XXXXXX/XXXX, A.
H., W. Č.: XXXXXX/XXXX vo výške 1. 680,84 Eur, ktorý si nechal bankovým prevodom správcom dane
vyplatiť dňa 23. 07. 2014 na číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX v Tatra banke, a. s., Bratislava uvedené v
predmetnom daňovom priznaní, ktorého majiteľom je jeho syn R. C.P., R.. XX. XX. XXXX, T. D. J.,

- obvinený dňa 19. 06. 2014 zabezpečil v mene daňovníka O. H., W. Č.: XXXXXX/XXXX, K.. J. X, XXX
XX U., bez jej vedomia a súhlasu, na pobočke Daňového úradu Banská Bystrica vo Zvolene podanie
daňového priznania typu A k dani z príjmov fyzickej osoby za rok 2011, v ktorom deklaroval nepravdivé
údaje o zúčtovaných a vyplatených príjmoch daňovníka O. H. zo závislej činnosti v zmysle § 5 Zákona
č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o dani z príjmov")

od zamestnávateľa S. J., E.. K.. Š. XXXX/XX, XXX XX U., X.: XX XXX XXX za mesiace marec 2011
až október 2011 vo výške 1. 950,- Eur a na základe týchto nepravdivých údajov neoprávnene požiadal
správcu dane o vyplatenie daňového bonusu za 12 mesiacov roka 2011 podľa § 33 Zákona o dani z
príjmov na deti K. H., W. Č.: XXXXXX/XXXX, O. H., W. Č.: XXXXXX/XXXX, K. H., W. Č.: XXXXXX/
XXXX, Q. H.Á., W. Č.: XXXXXX/XXXX, Q. H., W. Č.: XXXXXX/XXXX, S. H., W. Č.: XXXXXX/XXXX, A.

H., W. Č.: XXXXXX/XXXX vo výške 1. 702,26 Eur, ktorý si nechal bankovým prevodom správcom dane
vyplatiť dňa 23. 07. 2014 na číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX v Tatra banke, a. s., Bratislava uvedené v
predmetnom daňovom priznaní, ktorého majiteľom je jeho syn R. C.P., R.. XX. XX. XXXX, T. D. J.,

7)

dňa 19. 06. 2014 zabezpečil v mene daňovníka O. H., W. Č.: XXXXXX/XXXX, K.. J. X, XXX XX U., bez
jej vedomia a súhlasu, na pobočke Daňového úradu Banská Bystrica vo Zvolene podanie daňového
priznania typu A k dani z príjmov fyzickej osoby za rok 2012, v ktorom deklaroval nepravdivé údaje
o zúčtovaných a vyplatených príjmoch daňovníka O. H. zo závislej činnosti v zmysle § 5 Zákona č.

595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákona o dani z príjmov") od
zamestnávateľa S.. J., E.. K.. Š. XXXX/XX, XXX XX U., X.: XX XXX XXX za mesiace marec 2012 až
september 2012 vo výške 2. 090,- Eur a na základe týchto nepravdivých údajov neoprávnene požiadal
správcu dane o vyplatenie daňového bonusu za 12 mesiacov roka 2012 podľa § 33 Zákona o dani z
príjmov na deti K. H., W. Č.: XXXXXX/XXXX, O. H., W. Č.: XXXXXX/XXXX, K. H., W. Č.: XXXXXX/

XXXX, Q. H., W. Č.: XXXXXX/XXXX, Q. H., W. Č.: XXXXXX/XXXX, S. H., W. Č.: XXXXXX/XXXX, A.
H., W. Č.: XXXXXX/XXXX vo výške 1. 932,39 Eur, ktorý si nechal bankovým prevodom správcom dane
vyplatiť dňa 22. 07. 2014 na číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX v Tatra banke, a. s., Bratislava uvedené v
predmetnom daňovom priznaní ktorého majiteľom je jeho syn R. C.P., R.. XX. XX. XXXX, T. D. J.,

8)

- obvinený dňa 19. 06. 2014 zabezpečil v mene daňovníka O. H., W. Č.: XXXXXX/XXXX, K.. J. X, XXX
XX U., bez jej vedomia a súhlasu, na pobočke Daňového úradu Banská Bystrica vo Zvolene podanie
daňového priznania typu A k dani z príjmov fyzickej osoby za rok 2013, v ktorom deklaroval nepravdivé

údaje o zúčtovaných a vyplatených príjmoch daňovníka O. H. zo závislej činnosti v zmysle § 5 Zákona
č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o dani z príjmov") od
zamestnávateľa S. J., E.. K.. Š. XXXX/XX, XXX XX U., X.: XX XXX XXX za mesiace marec 2013 až
november 2013 vo výške 2. 160,- Eur a na základe týchto nepravdivých údajov neoprávnene požiadal
správcu dane o vyplatenie daňového bonusu za 12 mesiacov roka 2013 podľa § 33 Zákona o dani z

príjmov na deti K. H., W. Č.I.: XXXXXX/XXXX, O. H., W. Č.: XXXXXX/XXXX, K. H., W. Č.: XXXXXX/
XXXX, Q. H., W. Č.: XXXXXX/XXXX, Q. H., W. Č.I.: XXXXXX/XXXX, S. H., W. Č.: XXXXXX/XXXX, A.
H., W. Č.: XXXXXX/XXXX vo výške 1. 782,48 Eur, ktorý si nechal bankovým prevodom správcom danevyplatiť dňa 22. 07. 2014 na číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX v Tatra banke, a. s., Bratislava uvedené v
predmetnom daňovom priznaní, ktorého majiteľom je jeho syn R. C., R.. XX. XX. XXXX, T. D. J.,

9)

za účelom získania daňového bonusu na vyživované dieťa pre K. J., R.. XX.XX.XXXX, D. I. - Q. XX od
správcu dane Daňového úradu Banská Bystrica, pobočka Zvolen v presne nezistený deň v období pred
19. júnom 2014 na presne nezistenom mieste v okrese Zvolen vyžiadal od K. J. rodný list jej dieťaťa

a potvrdenia o poberaní prídavkov na dieťa za roky 2011 až 2013 a vyhotovil falošné potvrdenia o
príjmoch K. J. za roky 2011 až 2013, ktoré mala dosiahnuť u subjektu S. J. I. K. N. E.. K.. Š.I. XXXX/XX,
U., X.: XXXXXXXX, pričom následne na podklade týchto listín zabezpečil vyplnenie daňových priznaní
typu A k dani z príjmov fyzickej osoby K. J. za roky 2011 až 2013 s uvedením nepravdivých údajov
o príjmoch a tieto vlastnoručne podpísal a po ich doručení správcovi dane Daňovému úradu Banská
Bystrica, pobočka Zvolen neznámou osobou dňa 19.6.2014 v meste Zvolen bol Daňovým úradom

Banská Bystrica, pobočka Zvolen daňový bonus K. J. priznaný a to za rok 2011 vo výške 243,18 €, za
rok 2012 vo výške 249,24 € a za rok 2013 vo výške 254,64 € a dňa 16.07.2014 vyplatený v celkovej
výške 747,06 € na bankový účet číslo I. vedený v spoločnosti Tatra banka, a.s. na meno R. C., ktorý je
synom družky obvineného S. J. D. Š., pričom tieto finančné prostriedky následne z účtu vybrala D. Š.U.
a odovzdala ich obvinenému S. J., ktorý všetky finančné prostriedky použil pre vlastnú potrebu, pričom

tak konali s vedomím, že K. J. nespĺňa podmienky uvedené v § 33 ods. 1 Zákona č. 595/2003 Z. z. o dani
z príjmov v platnom znení, pretože u S. J. nebola zamestnaná, čím správcu dane Daňový úrad Banská
Bystrica, pobočka Zvolen uviedol do omylu a neoprávnene tak vylákal zo Štátneho rozpočtu Slovenskej
republiky zastúpeného Daňovým úradom Banská Bystrica, pobočka Zvolen, J. Kozáčeka 2180/38, 960
99 Zvolen finančné prostriedky v celkovej výške 747,06 €,

10)

S. J. po predchádzajúcej dohode s odsúdenou O. J., R.. XX.XX.XXXX C. U. za účelom získania
daňového bonusu na vyživované deti pre obvinenú O. J. od správcu dane Daňového úradu Banská

Bystrica, pobočka Zvolen v presne nezistený deň v období pred 23. júnom 2014 na presne nezistenom
mieste v okrese Zvolen vyžiadal od obvinenej O. J. rodné listy jej detí a potvrdenia o poberaní prídavkov
na deti za roky 2012 a 2013 a vyhotovil falošné potvrdenia o príjmoch obvinenej O. J. za roky 2012 a
2013, ktoré mala dosiahnuť u subjektu S. J. I. K. N. E.. K.. Š. XXXX/XX, U., X.: XXXXXXXX, pričom
následne na podklade týchto listín zabezpečil vyplnenie daňových priznaní typu A k dani z príjmov

fyzickej osoby O. J. za roky 2012 a 2013 s uvedením nepravdivých údajov o príjmoch a tieto obvinená O.
J. vlastnoručne podpísala a po ich doručení správcovi dane Daňovému úradu Banská Bystrica, pobočka
Zvolen neznámou osobou dňa 23.6.2014 v meste Zvolen bol Daňovým úradom Banská Bystrica,
pobočka Zvolen daňový bonus obvinenej O. J. priznaný a to za rok 2012 vo výške 789,78 € a za rok
2013 vo výške 1 018,56 € a dňa 16.07.2014 vyplatený v celkovej výške 1 808,34 € na bankový účet

číslo I. vedený v spoločnosti Tatra banka, a.s. na meno R. C., ktorý je synom družky obvineného S. J.
D. Š., pričom tieto finančné prostriedky následne z účtu vybrala Barbora Šarköziová a odovzdala ich
obvinenému S. J., ktorý obvinenej O. J. odovzdal sumu 650 € a zvyšok finančných prostriedkov použil
pre vlastnú potrebu, pričom tak konali s vedomím, že obvinená O. J. nespĺňa podmienky uvedené v § 33
ods. 1 Zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v platnom znení, pretože u S. J. nebola zamestnaná,

čím správcu dane Daňový úrad Banská Bystrica, pobočka Zvolen uviedli do omylu a neoprávnene tak
vylákali zo Štátneho rozpočtu Slovenskej republiky zastúpeného Daňovým úradom Banská Bystrica,
pobočka Zvolen, J. Kozáčeka 2180/38, 960 99 Zvolen finančné prostriedky v celkovej výške 1 808,34 €,

Zároveň

Súd obžalovaného 1) S. Z., nar. XX.XX.XXXX C. U., t. č. bytom U.Á. I., Ú. XXX a súd obžalovaného 2)
S. J., nar. XX.XX.XXXX C. J., trvale bytom U., E..K.. Š. XXXX/XX, t.č. ÚVTOS Banská Bystrica - Kráľová

U z n á v a v i n n ý m

že11)
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obvinený S. J. za obvineného S. Z., v rozpore s ustanovením §
33 ods. 1 Zákona číslo 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v platnom znení vypísal Daňové priznania typu A k

dani z príjmov fyzickej osoby za roky 2010, 2011, 2012 a 2013, ktoré následne doručili Daňovému úradu
Banská Bystrica, pobočka Zvolen dňa 31.3.2011 - Daňové priznanie typu A k dani z príjmov fyzickej
osoby za rok 2010, dňa 2.04.2012 - Daňové priznanie typu A k dani z príjmov fyzickej osoby za roky
2011, dňa 28.03.2013 - Daňové priznanie typu A k dani z príjmov fyzickej osoby za roky 2012, dňa
19.03.2014 - Daňové priznanie typu A k dani z príjmov fyzickej osoby za roky 2013, prostredníctvom

ktorých si obvinený S. Z. uplatnil nárok na vyplatenie daňového bonusu na deti U. Z.Á., R.. XX.X.XXXX,
K. Z., R.. XX.X.XXXX, C. Z., R.. X.X.XXXX, O. Z., R.. XX.XX.XXXX, D. Z., R.. XX.X.XXXX, N. Z., R..,
XX.XX.XXXX, K. Z. R.. XX.X.XXXX, S. Z. , R.. XX.X.XXXX O. O. Z., R..X.X.XXXX
- v mesiacoch január až december za rok 2010 vo výške 2.161,08,-Eur,
- v mesiacoch január až december za rok 2011 vo výške 1.702,26,-Eur,
- v mesiacoch január až december za rok 2012 vo výške 1.495,44,-Eur,

- v mesiacoch január až december za rok 2013 vo výške 1.524,84,-Eur
pričom tento daňový bonus mu bol následne za dané zdaňovacie obdobia Daňovým úradom Banská
Bystrica, pobočka Zvolen priznaný a poukázaný dňa 11.5.2011 za zdaňovacie obdobie roku 2010 v
prospech účtu číslo XXXXXXXXXX/XXXX vo výške 2.161,08 Eur, dňa 9.5.2012 za zdaňovacie obdobie
roku 2011 poštovou poukážkou vo výške 1.702,26 Eur, dňa 9.5.2013 za zdaňovacie obdobie roku 2012 v

prospech účtu číslo XXXXXXXXXX/XXXX vo výške 1.495,44 Eur, dňa 10.7.2014 za zdaňovacie obdobie
roku 2013 v prospech účtu číslo XXXXXXXXXX/XXXX vo výške 1.524,84 Eur, a to napriek tomu, že v
uvedených zdaňovacích obdobiach rokov 2010, 2011, 2012 a 2013 obvinený S. Z. nesplnil podmienku
pre uplatnenie daňového bonusu, keďže nemal zdaniteľné príjmy podľa § 5 Zákona 595/2003 Z.z. o
daniach z príjmov v platnom znení, v uvedenom zdaňovacom období poberal dávky v hmotnej núdzi,

jeho zdaniteľné príjmy boli 0,00,-Eur, získané finančné prostriedky si obvinení rozdelili, ktorým konaním
obvinení S. Z. O. S. J. vylákali zo štátneho rozpočtu SR prostredníctvom Daňového úradu Banská
Bystrica, pobočka Zvolen daňové bonusy za roky 2010, 2011, 2012 a 2013 v celkovej výške 6.883,62 Eur

pričom obžalovaný 2) S. J. svojim konaním neoprávnene vylákal zo Štátneho rozpočtu Slovenskej
republiky zastúpeného Daňovým úradom Banská Bystrica, pobočka Zvolen, J. Kozáčeka 2180/38, 960
99 Zvolen finančné prostriedky v celkovej výške 20.272,19 €, a obžalovaný 1) S. Z. neoprávnene vylákal
zo Štátneho rozpočtu Slovenskej republiky zastúpeného Daňovým úradom Banská Bystrica, pobočka
Zvolen, J. Kozáčeka 2180/38, 960 99 Zvolen finančné prostriedky v celkovej výške 6.883,62 €

t e d a
obžalovaný 1) S. Z. v bode 11) rozsudku

spoločným konaním vylákal od iného plnenie zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa
všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňal, a to tým, že ho uviedol
do omylu v otázke ich splnenia a spôsobil väčšiu škodu

obžalovaný 2) S. J. v bodoch 1 - 11) rozsudku

vylákal od iného plnenie zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného
právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňal, a to tým, že ho uviedol do omylu v otázke ich
splnenia a spôsobil väčšiu škodu, v bodoch 10), 11) rozsudku spoločným konaním,

č í m s p á ch a l i

obžalovaný 1) S. Z. v bode 11) rozsudku
zločin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1, 4 písm. a Tr. zák., v spolupáchateľstve podľa § 20
Tr. zákona

obžalovaný 2) S. J. v bodoch 1 - 11) rozsudkuzločin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1, 4 písm. a Tr. zák., v bodoch 10), 11) rozsudku v
spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona

z a t o s a o d s u d z u j ú

Obžalovaný 1/ S. Z. :

Podľa § 225 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l,n, § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody

v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa uložený trest odňatia slobody podmienečne
odkladá a ukladá sa probačný dohľad nad správaním obžalovaného s určením skúšobnej doby vo
výmere 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h Tr. zákona súd ukladá obžalovanému 1/ povinnosť - príkaz podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.

Obžalovaný 2/ S. J. :

Podľa § 225 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l,n, § 37 písm. h,m, § 41 ods. 1,2,3, § 42 ods. 1,2
Tr. zákona na úhrnný, súhrnný a spoločný trest odňatia slobody v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa uložený trest odňatia slobody podmienečne

odkladá a ukladá sa probačný dohľad nad správaním obžalovaného s určením skúšobnej doby vo
výmere 60 /šesťdesiat/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona sa obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze nahradiť
v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. XT/
XXX/XXXX U. A. XX.XX.XXXX v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. XTo/XX/
XXXX U. A. XX.XX.XXXX, N. A. XX.XX.XXXX, ktorým bol obžalovanému 2/ S. J. uložený trest odňatia
slobody v trvaní 20 mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní

36 mesiacov, a to vo výroku o treste.

Ostatné výroky rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. XT/XXX/XXXX U. A. XX.XX.XXXX
v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. XTo/XX/XXXX U. A. XX.XX.XXXX
zostávajú týmto nedotknuté.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému 2) S. J. u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému
Slovenská republika zast. Daňovým úradom Banská Bystrica, pobočka Zvolen, J. Kozačeka 2180/38,
Zvolen škodu vo výške 11.580,23 Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému 2/ S. J. u k l a d á povinnosť
nahradiť poškodenému Slovenská republika zast. Daňovým úradom Banská Bystrica, pobočka Zvolen,
J. Kozačeka 2180/38, Zvolen škodu vo výške 1.808,34 Eur spoločne a nerozdielne s O. J., R..
XX.XX.XXXX C. U..

Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku súd u k l a d á obžalovaným 1/ S. Z. a 2/ S. J. povinnosť nahradiť
poškodenému Slovenská republika, zast. Daňovým úradom Banská Bystrica, pobočka Zvolen, J.
Kozačeka 2180/38, Zvolen škodu vo výške 6.883,62 eur spoločne a nerozdielne.

o d ô v o d n e n i e :Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor, obžalovaný 2) s
obhajcom a obžalovaný 1) vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.