Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 27, 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/53/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119215568
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8119215568.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: X. S., S.. XX.X.XXXX, M. G. XXX, XXX XX G., pr. zast.: JUDr.
Dušan Remeta, advokát, so sídlom Masarykova 2, 080 01 Prešov proti žalovaným: 1) X. M., S..
XX.X.XXXX, M. G. XX, XXX XX G., pr. zast.: Mgr. Karol Ševec, advokát, so sídlom Hlavná 29, 080 01
Prešov a 2) U. S., S.. XX.X.XXXX, M. G. XXX, XXX XX G., pr. zast.: JUDr. Ľuba Berezňaninová, Phd.,
advokát, so sídlom Hlavná 45, 080 01 Prešov, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva,

takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 11.10.2019 sa žalobca domáhal zrušenia a vyporiadania podielového

spoluvlastníctva a náhrady trov konania.

2. Na pojednávaní dňa 2.6.2021 strany zhodne navrhli prerušenie konanie z dôvodu mimosúdnych
rokovaní a je teda možné, že strany sporu dospejú k mimosúdnemu vyriešeniu veci.

3. Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 2.6.2021, č. k. 7C/53/2019-163 bolo konanie prerušené a

to na návrh oboch sporových strán, pričom cieľom prerušenia bolo uzavretie mimosúdnej dohody. Toto
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 21.6.2021.

4. Podľa § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), ak
strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú odročenie pojednávania, súd konanie
preruší najmenej na tri mesiace.

5. Podľa § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.

6. Nakoľko žiadna zo strán nepodala v lehote šiestich mesiacov odo dňa právoplatnosti uznesenia

tunajšieho súdu zo dňa 2.6.2021, č. k. 7C/53/2019-163, t.j. do 21.12.2021, návrh na pokračovanie v
konaní, súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvom výroku tohto uznesenia a konanie v zmysle § 163
ods. 2 CSP zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že dôvodom zastavenia konania bola
skutočnosť, že ani jedna zo strán sporu nepodala v zákonnej lehote návrh na pokračovanie v konaní,

pričom toto právo prináležalo obom sporovým stranám, navyše konanie bolo prerušené na základe
zhodného návrhu strán. Súd má z toho dôvodu za to, že obom sporovým stranám je možné pričítať
rovnakú mieru zavinenia na zastavení konania a teda nie je možné jednoznačne určiť, ktorá zo strán
procesne zastavenie zavinila a uložiť jej povinnosť nahradiť trovy konania druhej strane, preto súd v
zmysle § 256 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP rozhodol tak, ako je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia,
že žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.