Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Matúš Brehovský

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/244/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510229039
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Brehovský
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2022:1510229039.10

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: ČSOB Leasing, a.s., so sídlom Žižkova 11, Bratislava -
mestskáčasťStaréMesto,IČO:35704713,zastúpeného:Malata,Pružinský,Hegeduš&Partnerss.r.o.,
so sídlom Twin City Tower, Mlynské Nivy 10, Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 47 239 921,
proti žalovaným: 1/ KAREKYS s.r.o., so sídlom Budovateľská 554/11, Šaľa, IČO: 45 489 611 a 2/ A.J.
Secret Consulting, s.r.o., so sídlom Svetlá 1, Bratislava, IČO: 36 829 382, o zaplatenie 5.915,98 eura

s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Záhlavie Rozsudku Okresného súdu Bratislava V z 11. mája 2021, č.k. 23Cb/244/2012-140, sa v časti
označenia adresy sídla žalobcu opravuje tak, že správne má znieť: „Žižkova 11, 815 10 Bratislava“.

II. Uznesenie Okresného súdu Bratislava V z 20. augusta 2021, č. k. 23Cb/244/2012-148, sa v záhlaví v
časti označenia adresy sídla žalobcu opravuje tak, že správne má znieť: „Žižkova 11, 815 10 Bratislava“

a vo výroku v časti označenia žalovaného sa opravuje tak, že správne má znieť: „Žalovaný 1/“.

o d ô v o d n e n i e :

1. V záhlaví rozsudku tunajšieho súdu z 11. mája 2021, č.k. 23Cb/244/2012-140 a uznesenia tunajšieho
súdu z 20. augusta 2021, č. k. 23Cb/244/2012-148 došlo k zrejmej nesprávnosti, ktorá spočívala v
nesprávnom označení adresy sídla žalobcu, pričom správne má označenie adresy sídla žalobcu znieť
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Zároveň bolo potrebné vo výroku uznesenia z

20. augusta 2021, č. k. 23Cb/244/2012-148, v časti označenia žalovaného opraviť aj chybu v písaní,
ktorá spočívala v neoznačení žalovaného, ktorému bola predmetným uznesení uložená povinnosť
nahradiť trovy konania vyplývajúca z nároku priznaného žalobcovi rozsudkom z 11. mája 2021, č.k.
23Cb/244/2012-140.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej

len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4.Súdpostupovalvsúladesoznenímcitovanýchzákonnýchustanoveníazrejménesprávnostivovyššie
uvedených rozhodnutiach opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 357 CSP a contrario)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.