Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 17, 2017

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/79/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717010992
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5717010992.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Jozef Medveď vydáva dňa 17.08.2017

podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený
D. T., O.. XX.XX.XXXX X. E.W. F., trvale bytom B. XXX, E. F.

uznáva sa za vinného, že

potom ako dňa 14.08.2017 v dobe od 17.30 h do 23.00 h požil cca pol litra alkoholických nápojov, ako

vodič - strojník, zamestnaný v spoločnosti F. F., F..E..D.., so sídlom M. X - P. K., U., C. XXXXXXXX,
dňa 15.08.2017 v čase od 08.00 h do 08.44 h viedol pracovný stroj - rýpadlo nakladač zn. Z. Z. XXX P.,
bielej farby, bez ev. čísla, X.:F., rok výroby 2017, hmotnosti 8775 kg, ktorého leasingovým nájomcom
je na základe leasingovej zmluvy číslo G. z 30.06.2017 uzatvorenej so spoločnosťou Č. G. V. R..F..,
spoločnosť F. F., F..E..D.., so sídlom M. X - P. K., U., C. XXXXXXXX, a to zo sídla spoločnosti F. F.,
F..E..D.. smerom na Z. Z., kde na ceste X/XX v katastri D. V. bol zastavený príslušníkom Oddelenia
mýtnej polície KR PZ Žilina a následne bol podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu

v dychu, vykonanej prístrojom R. číslo R.-XXXX, pri ktorej mu bola v čase o 08.44 h dňa 15.08.2017
nameraná koncentrácia alkoholu 0,56 mg/l (1,17 promile) v objeme vydýchnutého vzduchu, následnou
skúškouvykonanouvčaseo08.59hdňa15.08.2017mubola nameranákoncentráciaalkoholu0,49mg/
l (1,02 promile) v objeme vydýchnutého vzduchu a následnou skúškou vykonanou v čase o 09.10 h dňa
15.08.2017 mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,50 mg/l (1,04 promile) v objeme vydýchnutého
vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky konanie, pri
ktorom by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone
zamestnania, pri ktorom je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. a s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. s použitím § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona a s
použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. por. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti

trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v

prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom

rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh , môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.