Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Tomáš Kelner
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6C/15/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118207327
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1118207327.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v sporovej veci žalobcov: X. V. K., A. Z. XX, XXX XX Bratislava, X. V.
K., A. Z. XX, XXX XX Bratislava, proti žalovaným: I. Slovenská republika zastúpená Ministerstvom
spravodlivosti Slovenskej republiky, II. Slovenská republika zastúpená Ministerstvom zdravotníctva
Slovenskej republiky, a iní, III. Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, IV. Všeobecná zdravotná
poisťovňa a. s., a iní, o ochranu osobnosti, o prikázanie povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd návrh žalobcov v 1. a 2. rade na predĺženie lehoty doručený Okresnému súdu Bratislava I dňa
1. júla 2019 z a m i e t a .
II. Súd žalobu žalobcov v 1. a 2. rade doručenú súdu dňa 23. apríla 2018 o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia v 1. a 2. rade dňa 23.04.2018 doručili Okresnému súdu Bratislava I žalobu, doplnenú
dňa 03.05.2018, z ktorej nebolo zrejmé čoho presne sa podanou žalobou domáhajú a proti akému
žalovanému, nakoľko tento nebol riadne označený.
2. Nakoľko žaloba žalobcov v 1. a 2. rade nespĺňala náležitosti uvedené v § 127 ods. 1 a § 132 ods.
1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) - žaloba bola nezrozumiteľná, nebolo z nej zrejmé
čo sa ňou sleduje a čoho sa žalobou domáhajú, keďže žaloba bola zmätočná, absentoval petit žaloby a
žalovanýnebolriadneoznačený,súduznesenímzodňa29.11.2018,sp.zn.6C15/2018vyzvalžalobcov
v 1. a 2. rade, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia písomne odstránili vady žaloby a poučil ich ako
treba opravu vykonať a doplniť žalobu tak, aby mohol súd v konaní pokračovať.
3. Súd súčasne žalobcov v 1. a 2. rade poučil, že ak vady žaloby v lehote 15 dní uvedeným spôsobom
neodstránia, súd ich podanie odmietne.
4. Žalobcovi v 1. rade bolo uznesenie s výzvou na odstránenie vád žaloby doručené v zmysle §
111 ods. 3 C. s. p. dňa 29.01.2019 a žalobkyni v 2. rade dňa 29.01.2019, pričom na výzvu nereagovali.
Žalobcovia v 1. a 2. rade však dňa 12.02.2019 doručili súdu žiadosť o predĺženie 15 dňovej lehoty na
čas nevyhnutný na zabezpečenie zákonného predbežného prerokovania ich žiadosti - nároku a čas
nevyhnutný na vykonanie zákonného a spravodlivého zmieru medzi zodpovednými a povinnými plniť.
Súd ich žiadosti vyhovel a predĺžil im lehotu na odstránenie vád žaloby do 30.06.2019, avšak žalobcovia
v 1. a 2. rade vady žaloby do súdom určenej lehoty neodstránili.
5. Dňa 01.07.2019 bola súdu doručená nová žiadosť žalobcov v 1. a 2. rade o predĺženie lehoty na
odstránenievádžalobydo30.07.2019,atoztýchistýchdôvodovakéboliuvedenévichpredchádzajúcej
žiadosti doručenej súdu dňa 12.02.2019.6. Podľa § 129 ods. 3 C. s. p., ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
7. Vzhľadom ku skutočnosti, že dôvody na opätovné predĺženie lehoty na odstránenie vád žaloby,
uvedené žalobcami v 1. a 2. rade v žiadosti o predĺženie lehoty na odstránenie vád žaloby doručenej
súdu dňa 01.07.2019 nebránia žalobcom v 1. a 2. rade v odstránení vád žaloby v zmysle uznesenia
29.11.2018, sp. zn. 6 C 15/2018, naopak tieto nemajú žiadny vplyv na riadne doplnenie žaloby, súd
dospel k názoru, že zo strany žalobcov v 1. a 2. rade nie sú splnené podmienky na opätovné predĺženie
lehoty na odstránenie vád žaloby a preto rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a návrh
žalobcov v 1. a 2. rade na predĺženie lehoty v zmysle ich podania doručeného súdu dňa 01.07.2019
zamietol.
8. Zároveň vzhľadom k tomu, že žalobcovia v 1. a 2. rade vady žaloby v súdom stanovenej lehote
neodstránili a pre uvedené nedostatky nie je možné v konaní ďalej pokračovať, rozhodol súd tak ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 357 písm. b/ C. s. p.) v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa
poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.