Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 21, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/4167/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510215986
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikola Švrčková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2022:1510215986.2

Uznesenie

Z. súd T. V v exekučnej veci oprávneného: U. B. J., a.s., so sídlom Q. XXX, XXX XX H., O.: XX XXX
XXX, zast. D.. H. H., so sídlom W. XX, XXX XX T., proti povinnému: D. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.
XX, XXX XX T., vedenej u súdneho exekútora: D.. P. A., so sídlom exekútorského úradu G. XX, XXX
XX T., pod č. EX XXXX/XXXX, na vymoženie istiny vo výške XXX,XX L. s príslušenstvom, trov konania
a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

I. Súd u r č u j e , že došlo k ex lege zastaveniu starej exekúcie vedenej na Okresnom súde T. V pod
sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXX/XXXX, u súdneho exekútora: D.. P. A., so sídlom exekútorského
úradu G. XX, XXX XX T..

II. Súd poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznáva.

O d ô v o d n e n i e

o d ô v o d n e n i e :

X. Na návrh oprávneného sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti povinnému na podklade
exekučného titulu, ktorým je vykonateľný rozhodcovský rozsudok vydaný rozhodcom D.. S. P., sp zn.
H.-A XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX. H. Okresného súdu T. V č. XXXX XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX
bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor D.. P. A..

X. Dňa XX.XX.XXXX bolo súdu doručené oznámenie súdneho exekútora o vyhlásení konkurzu na
povinnú.

X. Podľa § 243h ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (L.
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „L. poriadok“), ak tento zákon v § 243i až
XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov

účinných do XX. marca XXXX.

X. Podľa § 57 ods. X L. poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.

X. Podľa § 1 ods. X písm. c) zákona č. XXX/XXXX Z. z. o zastavení niektorých exekučných konaní (ďalej

len „W.“), na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom XXXX a
vedená podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.X. Podľa § 2 ods.X W., stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku X uplynula rozhodná doba a nejde

o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo

d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

X. Podľa § X ods.2 W., stará exekúcia sa podľa odseku X písm. a) nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú

vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov J. republiky a L. únie
financovaných z fondov L. únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry L. únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel

hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných XX mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške XX eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

X. Podľa § 3 ods.X W., rozhodnou dobou je doba piatich rokov. S. doba plynie odo dňa doručenia
prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak § 4
neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu
celého vymáhaného nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej

exekúcie (§3 ods.X zákona).

X. Podľa ustanovenia § 8 ods. X W.. Ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení
starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,

že došlo k zastaveniu starej exekúcie. L. konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o určení,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

XX. Súd podľa ustanovenia § 8 ods. X v spojení s § 2 ods. X písm. a) W. vo výroku I. určil že exekučné
konanie voči povinnému sa zastavilo ex lege a to ku dňu X.X.XXXX teda účinnosťou W., nakoľko podľa

§ 1 ods. X je exekúcia pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXX/XXXX stará exekúcia a z obsahu
súdneho spisu je zrejmé, že poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa
XX.XX.XXXX a teda podľa § 3 ods. X W. uplynula rozhodná doba X rokov. Na predmetnú exekúciu sa
nevzťahujú žiadne relatívne ani absolútne výnimky v zmysle W..

XX. V zmysle uvedeného súd vo výroku I určil (deklaroval), že toto sa zastavilo ku dňu X.X.XXXX ex
lege účinnosťou W.. V zmysle uvedeného po účinnosti W. tunajší súd už nemohol rozhodnúť o zastavení
exekučného konania voči povinnému podľa §57 L. poriadku.

XX. Podľa § 5 ods. X W., upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému

najneskôr do XXX dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do XXX dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

XX. Podľa § 6 ods. X W., trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred

zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške XX eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych
trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu
iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.XX. Podľa § 6 ods. X W., paušálne trovy znáša oprávnený. L. vyzve oprávneného na zaplatenie
paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy uplatňuje.

XX. Podľa § 6 ods. X W., upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych
trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do XX dní od ukončenia exekučného konania, je
exekučným titulom. H. o vykonateľnosti sa nevyžaduje.

XX. Podľa § 6 ods. X W., exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
a) oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. X alebo
b) ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

XX. O výške trov súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu trov exekúcie, nakoľko
nebolo upovedomenie zaslané oprávnenému v stanovenej lehote podľa § 6 ods. X písm. a) W..

18. Vzhľadom na vyššie uvedené rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokoch tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a

dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.