Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, February 27, 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/22/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010108
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010108.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 28. februára 2022 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený1./.D.B.M.J.A.W.H.V.Á., Z..XX.XX.XXXXV.L.,K.B.L.,adresanadoručovaniepísomností
C. XXX/XX, L., občan Slovenskej republiky,

Obvinený 2./ Q. B. M. J. A. W. Z.. XX.XX.XXXX V. L., adresa na doručovanie písomností C. XXX/XX,
L., občan Slovenskej republiky,

s ú v i n n í ,

že

1/ obv. D. B.Á. T. H.. Q. B.

v školskom roku XXXX/XXXX v období od XX. Q. XXXX do XX. P. XXXX(vrátane) ako rodičia maloletých
detí Q..B.., Z.. XX.XX.XXXX T. D..B.., Z.. XX.XX.XXXX, povinní sústavne a dôsledne sa starať o výchovu
a všestranný rozvoj svojich detí v zmysle § 28 odsek 1 písmeno a/ Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z.,
nedôsledne pristupovali k výchove svojich detí, čím im vytvorili podmienky na vznik nežiaducich návykov
a sklonov v podobe dlhodobého záškoláctva, pričom maloletý Q..B.., Z.. XX.XX.XXXX, v školskom roku
XXXX/XXXX v období od XX. Q. XXXX do XX. P. XXXX (vrátane) vymeškal ako žiak X.B. K. Z. I. Š., R..
A. XXX/X, V. L., celkom XXX neospravedlnených vyučovacích hodín a maloletá D..B.., Z.. XX.XX.XXXX,

vymeškala ako žiačka X.B. K. Z. I. Š., R.. A. XXX/X, V. L., celkom XXX neospravedlnených vyučovacích
hodín

2/ obv. D. B. T. H.. Q. B.

H.. D. B. v školskom roku XXXX/XXXX v období od XX. Q. XXXX do XX. H. XXXX (vrátane) a H..
Q. B. v školskom roku XXXX/XXXX v období od XX. Q. XXXX do XX. H. XXXX (vrátane) ako rodičia

maloletého dieťaťa D..B.., Z.. XX.XX.XXXX, B. L., C. Č.. XXX/XX, povinní sústavne a dôsledne sa
starať o výchovu a všestranný rozvoj svojho dieťaťa v zmysle § 28 odsek 1 písmeno a/ Zákona o
rodine č. 36/2005 Z.z., nedôsledne pristupovali k výchove svojho dieťaťa, čím mu vytvorili podmienky
na vznik nežiaducich návykov a sklonov v podobe dlhodobého záškoláctva, pričom maloletá D..B.., Z..
XX.XX.XXXX, v školskom roku XXXX/XXXX vymeškala ako žiačka X. J. I. Š., R.. A. Č.. XXX/X V. L., v
období od XX. Q. XXXX L. XX. H. XXXX (vrátane) celkom XXX neospravedlnených vyučovacích hodín, a
v období od XX. Q. XXXX L. XX. H. XXXX (vrátane) celkom XXX neospravedlnených vyučovacích hodínt e d a

v bodoch 1/ a 2/ obžaloby

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a tento čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený 1./ D. B.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 37 písm. m/ spolu
s § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.

Obvinený 2./ Q. B.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. m/ spolu s § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.