Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 11, 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/7/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6705200765
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Igazová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6705200765.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávnenej A. Š. S.. Č., F.. XX.X.XXXX, Š. XXXX/XX, XXX XX
U., proti S. Č., F.. X.X.XXXX, Q. XXX/XX, XXX XX Ž., vedenej pod spisovou značkou EX 27582/2013
súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad so sídlom v Zvolen, Borovianska č. 17,
na uspokojenie pohľadávky oprávnenej na výživnom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ďuricovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením sp. zn. 11Er/7/2006 zo dňa 09.02.2006 poveril súdneho exekútora
JUDr. Jozefa Ďuricu. vykonaním exekúcie voči povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške 24.000 SK (950,34 EUR) a trov exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozsudku

Okresného súdu Zvolen 5P/45/05-162 zo dňa 24.05.2005.

2. Dňa 04.11.2021 súdny exekútor doručil súdu návrh oprávnenej na zastavenie exekúcie zo dňa
03.04.2021, v ktorom oprávnená uviedla, že na vykonaní exekúcie naďalej netrvá a navrhuje v
exekučnom konaní nepokračovať a exekúciu zastaviť.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti,
v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4.Nakoľkooprávnenýnavrholzastavenieexekúcie,súdpodľa§57ods.1písm.c) Exekučnéhoporiadku
exekúciu zastavil.

5. Podľa § 200 ods. 1 veta prvá a druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Súdny exekútor v podaní zo dňa 04.11.2021 uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje, súd mu preto
náhradu trov exekúcie nepriznal a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol

založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.