Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Boris Vittek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/7/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122010180
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122010180.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa
16. februára 2022 v Prešove vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
X. Z. D., B.Á. E.: XX.XX.XXXX, A. E.: Z., J. I.: ,O. - A.Ľ. XXX, S.
X. O. D., B. E.: XX.XX.XXXX, A. E.: Z., X. Z.: D., J. I.: , O. - A. XXX, S.
s ú v i n n í, ž e
- minimálne od 25. 08. 2021 do 03. 09. 2021 v Jarovniciach - Močidľanoch č. XXX, okr. Sabinov sa
ako rodičia mal neb. S. K., nar. XX. XX. XXXX o tohto nestarali primerane, pričom matka už po pôrode
svojvoľne opustila gynekologicko-pôrodnícke oddelenie a po absolvovaní kontroly dňa 25. 08. 2021 u
detskej pediatričky MUDr. Č. sa už na ďalšiu kontrolu nedostavili, hoci matka bola poučená o potrebe
kontroly hmotnosti dieťaťa a neskôr došlo k zhoršeniu zdravotného stavu maloletého a to k zápalu pľúc
a následkom neposkytnutia primeranej starostlivosti o výživu došlo v priebehu 9 dní k poklesu hmotnosti
o 22%, čo viedlo dňa XX. XX. XXXX v čase o 7.45 hod. k jeho smrti zlyhaním srdcovocievnej a dychovej
činnosti pri silnej podvýžive,
t e d a
- obvinení: Z. D., dátum narodenia: XX.XX.XXXX
- O. D., dátum narodenia: XX.XX.XXXX
- inému z nedbanlivosti spôsobili smrť a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - na chránenej
osobe - dieťati,
č í m s p á c h a l i
- prečin: usmrtenie podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno b Trestného zákona s poukazom na § 139
odsek 1 písmeno a Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j ú :
1) obvinený Z. D.
Podľa § 149 ods. 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. j) Trestného zákona za aplikácie §
38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona, za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a) Trestného
zákona, súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň
ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.
Podľa § 51 ods. 4 Trestného zákona obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze dostavovať
sa s jeho deťmi riadne a včas na všetky vyšetrenia, kontroly a hospitalizácie stanovené lekármi.
2) obvinená O. D.
Podľa § 149 ods. 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. j) Trestného zákona za aplikácie §
38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona, za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,
súdobvinenejvýkonuloženéhotrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladáazároveňukladáprobačný
dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona obvinenej ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.
Podľa § 51 ods. 4 Trestného zákona obvinenej ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze dostavovať sa
s jej deťmi riadne a včas na všetky vyšetrenia, kontroly a hospitalizácie stanovené lekármi.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.