Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 7, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/94/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510212976
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oxana Kovalová Báreková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2022:1510212976.9

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: ČSOB Leasing, a.s., so sídlom: Panónska cesta 11, 852 01
Bratislava, IČO: 35 704 713, (právny nástupca VB LEASING SK, spol. s r.o.), proti žalovaným: 1/ LK -
ROTEX spol. s r.o. v konkurze, so sídlom: ul. Sovietskych hrdinov 627/37 Svidník 089 01, IČO: 31 655
645, 2/ U. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom: L.. X. XXX/X, XXX XX X., v zastúpení: POTOMA & Co., s. r. o.,
so sídlom: Palisády 56, 811 06 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 36 861 898, o zaplatenie

54.151,04 eur s príslušenstvom a odmeny zo zmenky takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie voči žalovanému 1/ z a s t a v u j e.

II. V časti konania voči žalovanému 1/ sa žalobcovi ani žalovanému 1/ nárok na náhradu
trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou osobne podanou tunajšiemu súdu dňa 02.06.2010 žalobca žiada,
aby súd zaviazal žalovaných 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne na zaplatenie zmenkovej sumy vo výške
54.151,04 eur s príslušenstvom, odmenou vo výške 180,50 eur
zo zmenky a na náhradu trov konania a to všetko z titulom vlastnej zmenky vystavenej žalovaným v 1.
rade a avalovanej žalovaným v 2. rade v Bratislave dňa 05.10.2007.

2. Pri skúmaní procesných podmienok konania bolo na základe skutočností zverejnených v Obchodnom
vestníku dňa 25.06.2020 pod č. 121/2020 zistené, že Okresný súd Prešov Uznesením č.k.
1K/80/2011-256 zo dňa 17.02.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10.03.2020 zrušil konkurz
vyhlásený na majetok žalovaného 1 pre nedostatok majetku.

3. Na základe výzvy súdu zo dňa 09.12 2020 žalobca podaním doručeným na súd dňa 01.04.2021

oznámil, že na podanej žalobe voči žalovanému 1/ netrvá.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu

medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.8. Žalovaný 1/ vyjadril svoj súhlas so späťzatím žaloby podaním doručeným súdu dňa 25.01.2022.

9. Vzhľadom na uvedené, súd s poukazom na účinné späťvzatie žaloby žalobcom a princíp
hospodárnosti konanie voči žalovanému 1/ podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

10. Keďže zastavením konania sa končí konanie vo vzťahu k žalovanému 1/ je v zmysle § 262 ods. 1
CSP potrebné rozhodnúť aj bez návrhu o nároku na náhradu trov konania.

11. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a contrario, s tým, že
zastavenie konania vo vzťahu k žalovanému 1/ žiadna zo strán sporu procesne nezavinila, keďže
dôvodom späťvzatia žaloby bolo vyhlásenie konkurzu na majetok žalovaného 1/, pričom uvedenú
skutočnosť nemožno priamo pričítať ako zavinenie ani jednej zo strán.

12. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, že nárok na náhradu trov konania stranám nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody v zmysle § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.