Uznesenie ,
Potvrdené, Prvostupňové nenapadnuté opravnými… Judgement was issued on Wednesday, November 4, 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/6/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121208305
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Lampartová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8121208305.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobkyne: O. A., D.. X.X.XXXX, N. S. XXX/X, O., právne zastúpeného:
JUDr. Elena Matulová, advokátka so sídlom Železničná 287/9, Poltár, proti žalovanému: L.. W. Š., D..
X.X.XXXX, N. H. XXX, o vydanie hnuteľných vecí, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobkyňa m á n á r o k na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %.
.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 1.10.2021 domáhala voči žalovanému vydania
hnuteľných vecí špecifikovaných v žalobe v spojení s doplnením žaloby zo dňa 18.10.2021, ako aj
náhrady trov konania.

2. Dňa 20.10.2021 bola žaloba spolu s jej doplnením doručená žalovanému. Žalovaný vo vyjadrení k
žalobe zo dňa 2.11.2021 uviedol, že žalobkyňa si dňa 30.10.2021 všetky veci odniesla.

3. Podaním zo dňa 2.11.2021 žalobkyňa vzala žalobu o vydanie hnuteľných vecí v celom rozsahu späť z
dôvodu, že žalovaný žalobkyni dňa 30.10.2021 hnuteľné veci vydal, a navrhla, aby súd konanie zastavil.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Keďže k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie, v súlade s § 146 ods. 1 CSP súhlas žalovaného nie je potrebný, a preto súd na základe

dispozitívneho úkonu žalobkyne konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštanciepo právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

10. V danom prípade žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu splnenia žalovaného
nároku žalovaným po podaní žaloby, a preto súd zastáva názor, že žalovaný svojím konaním z
procesného hľadiska dal príčinu na späťvzatie žaloby a zastavenie konania. Keďže súd súčasne nezistil
žiadny dôvod hodný osobitného zreteľa pre použitie ustanovenia § 257 CSP, rozhodol podľa § 262 ods.
1 CSP v druhom výroku tohto uznesenia o nároku na náhradu trov konania tak, že žalobkyni podľa §

256 ods. 1 CSP priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.