Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 26, 2022

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/30/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010172
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7920010172.6

Uznesenie

Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní konanom dňa
27.01.2022 v trestnej veci obžalovaného H. B., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom O., B. XXXX/X, t. č.
ÚVTOS Košice, Floriánska 18, pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm.
a/, písm. b/ Tr. zákona

r o z h o d o l :

Podľa § 281 ods. 1 Tr. poriadku trestné stíhanie proti obžalovanému H. B., nar. XX.XX.XXXX pre skutok,

ktorý mal spáchať tak, že dňa 26.03.2020 v čase okolo 19.00 h, v kuchyni bytového domu na ulici B. č.
XXXX/X v O., po predchádzajúcich slovných nezhodách pristúpil s kuchynským nožom v ruke k svojej
manželke T. B., ktorá stála pri kuchynskej linke a opakovane sa jej vyhrážal slovami „ak niekoho zavoláš,
tak každého zabijem a potom aj teba“, následne do manželky T. B. sotil rukou, následkom čoho spadla
na zem na kolená, pričom s plačom prosila manžela H. B., aby jej neubližoval, čím takto svojim konaním
u poškodenej T. B. vzbudil dôvodnú obavu o svoj život a zdravie, pričom poškodená neutrpela zranenie,

ktoré by si vyžiadalo lekárske ošetrenie, ktorý skutok bol právne kvalifikovaný ako prečin nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona,

z a s t a v u j e,

pretože skoršie stíhanie pre ten istý skutok skončilo právoplatným rozsudkom Okresného súdu Trebišov
sp. zn. 1T/116/2020 zo dňa 25.05.2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Košice sp. zn.
4To/47/2021 zo dňa 11.08.2021.

o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra Trebišov podala na tunajšom súde dňa 28.03.2020 obžalobu na obžalovaného
H. B., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písm. a/ Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona na tom skutkovom

základe, ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia.

Konajúci súd rozsudkom sp. zn. 0T/30/2020 zo dňa 02.04.2020 oslobodil obžalovaného spod skutku
obžaloby, pretože nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný.

Krajský súd v Košiciach uznesením sp. zn. 7To/59/2020 zo dňa 25.09.2020 zrušil na základe odvolania

prokurátora napadnutý rozsudok v celom rozsahu a vec vrátil súd prvého stupňa aby ju v potrebnom
rozsahu znovu prejednal a rozhodol.

Na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.01.2022 súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Trebišov
sp. zn. 1T/116/2020 zo dňa 25.05.2021 bol obžalovaný H. B. uznaný vinným zo zločinu týrania blízkej
osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/, ods. 3 písm. d/ Tr. zákona, ktorého sa dopúšťal

od 30.11.2018 až do 10.06.2020 a bol mu uložený podľa § 208 ods. 3, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37
písm. m/, § 39 ods. 4 Tr. zákona per analogiam trest odňatia slobody vo výmere 6 rokov so zaradenímdo ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia a zároveň mu bolo uložené protialkoholické
ochranné liečenia ambulantnou formou.

Rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 4To/47/2021 zo dňa 11.08.2021 vyššie citovaný
rozsudok prvostupňového súdu sp. zn. 1T/116/2020 bol na základe odvolania obžalovaného zrušený a
krajský súd uložil obžalovanému podľa § 208 ods. 3, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/. § 39 ods.
4 Tr. zákona per analogiam trest odňatia slobody vo výmere 4 rokov a 8 mesiacov.

Podľa § 281 Tr. poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že je tu niektorá
z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. e/ Tr. poriadku ak ide o osobu, proti ktorej sa skoršie stíhanie pre ten istý skutok
skončilo právoplatným rozsudkom súdu alebo bolo právoplatne zastavené, podmienečne zastavané
a obvinený sa osvedčil, alebo sa skončilo schválením zmieru a zastavením trestného stíhania, ak

rozhodnutie nebolo v prepísanom konaní rušené.

Z vyššie uvedených skutočností je zrejmé, že skutok, ktorý je predmetom tohto konania mal spáchať
obžalovaný H. B. dňa XX.XX.XXXX, pričom za zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby bol podľa §
208 ods. 1 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona uznaný vinným a bol mu uložený trest odňatia slobody vo

výmere4rokova8mesiacov,pričomtentoskutokpáchalod30.11.2018,aždo10.06.2020.Zuvedeného
je zrejmé, že za skutok, ktorý je predmetom tohto konania bol obžalovaný už odsúdený tunajším súdom
v konaní 1T/116/2020 v spojení s Rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 4To/47/2021, ktorý
nadobudol právoplatnosť. Zo skutkovej podstaty zločinu týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa
§ 208 ods. 1 je zrejmé, že jedným z konaní, ktorým môže páchateľ naplniť skutkovú podstatu tohto

trestného činu je aj vyhrážanie. Konanie, ktorého sa obžalovaný mal dopustiť dňa 26.03.2020 a ktoré
je predmetom tohto trestného konania, treba vnímať ako súčasť čiastkového konania, ktoré spadá pod
ustanovenie§208ods.1písm.a/Tr.zákona,atýmpádomdošloohľadnepredmetnéhoskutkukfaktickej
konzumcii a obžalovaný nemôže byť odsúdený jednak za zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby
podľa§208ods.1,ods.3Tr.zákonaazačiastkovékonanie,ktoréjepredmetomtohtotrestnéhokonania

opätovne, resp. duplicitne uznaný vinným a odsúdeným.

Vychádzajúc z vyššie uvedených úvah, keďže došlo vo veci k faktickej konzumcii konania, ktoré
je predmetom tohto stíhania, odsúdením vo veci tunajšieho súdu sp. zn. 1T/116/2020 v spojení s
Rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 4To/47/2021, súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní prostredníctvom tunajšieho súdu
na Krajský súd v Košiciach.