Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Alena Roštárová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 52Csp/80/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119415445
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Roštárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:6119415445.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave, v právnej veci žalobcu: Inkasáreň s.r.o., Pribinova 25, Bratislava,
IČO: 35 777 974, zast. Mgr. Zuzana Bírová, advokátka, Americká 2, Bratislava, IČO: 30 849 837, proti
žalovanému: C. B., T.. XX.XX.XXXX, U. H. Z. I. XXXX/XX, H., o zaplatenie
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava II č. k. 52Csp/80/2020-62 zo dňa 14.10.2020
tak, že dátum narodenia žalovaného v rozsudku má správne znieť:
"XX.XX.XXXX".
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 14.10.2020 súd rozhodol rozsudkom č. k. 52Csp/80/2020-62, ktorým zaviazal žalovaného
zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 73,10 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00% zo sumy
70,70 eur ročne od 22.06.2019 do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku. V
predmetnom rozsudkusúduviedol nesprávnydátumnarodeniažalovaného XX.XX.XXXX,hocisprávne
má by uvedený dátum narodenia žalovaného XX.XX.XXXX.
2. Žalobca požiadal súd opravu nesprávne uvedeného dátumu narodenia žalovaného v rozsudku
č. k. 52Csp/80/2020-62 zo dňa 14.10.2020 a uviedol, že správny dátum narodenia žalovaného je
22.12.1988.
3. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. S poukazom na skutočnosť, že rozsudku č. k. 52Csp/80/2020-62 zo dňa 14.10.2020 došlo pri
uvedení dátumu narodenia žalovaného k zrejmej nesprávnosti, keď mal byť správne uvedený dátum
narodenia XX.XX.XXXX a nie dátum narodenia XX.XX.XXXX. S poukazom na uvedené, súd túto zrejmú
nesprávnosť opravil.
6. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.