Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 27, 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/37/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720204207
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6720204207.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Mesto Zvolen, so sídlom Námestie Slobody 22, 960 01
Zvolen, IČO: 00 320 439, zast.. TOMÁŠ KOHÚT advokátska kancelária, s.r.o., Námestie SNP 74/28,
960 01 Zvolen, IČO: 47 235 888, proti žalovanému: O. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXXX/X, XXX
XX R., o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaná je p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 23. 09. 2020 domáha vypratania bytu č. X,
nachádzajúci sa na X. NP bytového domu, ktorý je postavený na ulici O. XXXX/X vo R., zapísaný na
LV č. X, vedený Okresným úradom R., Katastrálny odbor pre k.ú. R., obec R., okres R., pozostávajúci

z troch obytných miestností, kuchyne a príslušenstva a trov konania.

2. Dňa 28.09.2021 bolo súdu doručené podanie žalobcu zo dňa 28.09.2021, v ktorom uviedol, že
berie žalobu o vypratanie bytu zo dňa 23.09.2020 v celom rozsahu späť z dôvodu, že so žalovanou
bude opätovne uzatvorená zmluva o nájme predmetného bytu. Vzhľadom k tomu, že žalovaná zavinila
zastavenie konania, v súlade s ust. §256 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok,

žiada súd o priznanie náhrady trov konania v rozsahu 100%. V prílohe daného podania označenej
ako „Súhlas k zastaveniu konania“ je uvedené, že žalovaná uhradila nedoplatok na nájomnom spolu s
trovami konania vo veci vypratania bytu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie
zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10.Vprejednávanejvecisúdskúmaldôvodspäťvzatiažalobyazistil,žežalovanáuhradilanedoplatokna
nájomnom spolu s trovami konania vo veci vypratania bytu až po začatí konania. Na základe uvedeného

súd dospel k záveru, že zastavenie konania procesne zavinila žalovaná. V súlade s ust. § 256 ods. 1 a
§ 262 ods. 1 CSP súd preto priznal žalobcovi náhradu trov konania v plnom rozsahu.
§ 144 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 145 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 146 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z .
§ 256 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z.

§ 262 ods. 1, 2 zák. č. 160/2015 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.