Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 17, 2022

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 12T/24/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818010107
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Havírová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2022:8818010107.9

Uznesenie

OkresnýsúdVranovnadTopľou,samosudkyňouJUDr.AndreouHavírovou,vtrestnejveciobžalovaného
P. F., nar. XX.X.XXXX, trestne stíhaného pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods.
3 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona (v znení účinnom od
31.12.2019), o trestnom stíhaní obžalovaného, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku, v spojení s § 281 ods. 1 Trestného poriadku, z dôvodu

uvedeného v § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku, trestné stíhanie vedené Okresným súdom Vranov
nad Topľou pod sp. zn. 12T/24/2018, proti obžalovanému P. F., narodenému dňa XX.X.XXXX vo Q. A.
S., naposledy trvale bytom D. XXX/XX, Q., okres Vranov nad Topľou, zomrelému dňa X.XX.XXXX vo
Q., okres Vranov nad Topľou, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona
(v znení účinnom do 31.12.2019), ktorý mal spáchať tak,

že v období od 1.9.2015 doposiaľ, v obci Q., okres Vranov nad Topľou, si ako zákonný otec Š. F., nar.
XX.X.XXXX a O. F., nar. XX.X.XXXX, voči týmto úmyselne neplní vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu mu
zo Zákona o rodine tým, že aj keď bol zamestnaný, pracovný pomer s ním bol ukončený v skúšobnej
dobe pre nedostatočné plnenie pracovných povinností a z úradu práce bol vyradený pre nespoluprácu

a to aj napriek tomu, že Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 22.9.2006, č. k.
8P/84/2006-13, bol zaviazaný prispievať na výživné na svoje v tom čase maloleté dcéry Š. F. a O.
F. sumou 22,60 Eur mesačne na každú z dcér k rukám matky v tom čase maloletých detí T. O., nar.
X.XX.XXXX, pričom zo Zákona o rodine mu táto povinnosť vyplýva v sume 30 % zo sumy životného
minima, čím dlhuje na výživnom poškodeným sumu najmenej 2.010,28 Eur,

zastavuje, pretože obžalovaný zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na tomto súde dňa 16.2.2018 na
obžalovaného P. F. obžalobu sp. zn. Pv 904/16/7713, pre vyššie uvedený skutok právne kvalifikovaný
akoprečinzanedbaniapovinnejvýživypodľa§207ods.1,ods.3písm.b)Trestnéhozákonaspoukazom
na § 138 písm. b) Trestného zákona (v znení účinnom do 31.12.2019).

Súd vo veci samej rozhodol trestným rozkazom zo dňa 28.2.2018, sp. zn. 12T/24/2018, proti ktorému
podal obžalovaný P. F. v zákonnej lehote odpor podaním osobne podaným na tomto súde dňa 22.5.2018.

Po podaní odporu bolo v trestnej veci sp. zn. 12T/24/2018 nariadené hlavné pojednávanie a vykonávané
dokazovanie, termín hlavného pojednávania mal byť naposledy určený na deň 27.5.2022.Privykonávaní procesnýchúkonovsúvisiacichsnariadenýmhlavnýmpojednávanímazabezpečovaním
dôkazných prostriedkov, bolo z odpovede na lustráciu v Registri obyvateľov SR zistené, že obžalovaný
P. F. zomrel dňa X.XX.XXXX vo Q., okres Vranov nad Topľou.

V rámci poskytnutej súčinnosti Matričného úradu Vranov nad Topľou, bolo elektronickými prostriedkami
na tento súd doručené Oznámenie o úmrtí zo dňa 8.11.2021, z obsahu ktorého je zrejmé, že obžalovaný
P. F. narodený dňa XX.X.XXXX vo Q. A. S., zomrel dňa X.XX.XXXX v obci Q., okres Vranov nad Topľou.

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2, alebo prerušenie
trestného stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví, alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené proti tomu, kto zomrel, alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.

Podľa § 10 ods. 14 Trestného poriadku trestné konanie je konanie podľa tohto zákona, trestné stíhanie
úsek od začatia trestného stíhania až do právoplatnosti rozsudku, prípadne iného rozhodnutia orgánu
činného v trestnom konaní alebo súdu vo veci samej a prípravným konaním sa rozumie úsek od začatia
trestného stíhania do podania obžaloby, návrhu na schválenie dohody o uznaní viny a prijatí trestu (ďalej
len „dohoda o vine a treste“) alebo právoplatnosti rozhodnutia orgánu činného v trestnom konaní vo

veci samej.

Z vyžiadaných dokladov bolo preukázané, že obžalovaný P. F. zomrel v priebehu trestného stíhania
vedeného proti nemu na tomto súde pod sp. zn. 12T/24/2018, preto samosudkyňa trestné stíhanie
obžalovaného z dôvodu jeho úmrtia zastavila.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať prokurátor a poškodený sťažnosť v lehote 3 (troch) pracovných dní
od oznámenia uznesenia na Krajskom súde v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Vranov nad
Topľou. Sťažnosť má odkladný účinok.