Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9P/39/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2521200861
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Hadnagyová

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2022:2521200861.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany v konaní vedenom sudkyňou Mgr. Andreou Hadnagyovou v právnej veci manžela

- otca: F. V., Z.. XX.XX.XXXX, K. X.: X., X. X. XXXX/XXX, a manželky - matky: T. V., Z.. XX.XX.XXXX,
K. X.: X., X. X. XXXX/XXX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k mal. dieťaťu:
M. V., Z.. XX.XX.XXXX, mal. dieťa v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Piešťany, na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov konania manželov F. V., Z.. XX.XX.XXXX T. T. V.X., J.. X. V., Z.. XX.XX.XXXX,
ktoré bolo uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v X., zapísané v Knihe manželstiev Matričného
úradu X. vo zväzku Y.., roč. XXXX, na str. XX, pod por. č. XXX sa r o z v á d z a .

S c h v a ľ u j e rodičovská dohoda ohľadom úpravy pomerov manželov na čas po rozvode k ich
mal. dieťaťu tohto znenia:

„Mal. M. sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení zastupovať mal. M., a spravovať jej majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. M. výživným vo výške 170 eur mesačne, vždy do 15.teho
dňa v mesiaci vopred do rúk matky s účinnosťou odo dňa právoplatnosti rozsudku.“

Súčasťou tohto rozsudku je aj dohoda manželov ohľadom styku otca na čas po rozvode s mal. M. tohto
znenia:

„Otec je oprávnený stýkať sa s mal. M. každú stredu od 15.00 hod. do nasledujúceho dňa do 08.00 hod.,

pričom maloletú si vyzdvihne v predškolskom zariadení, do ktorého ju v nasledujúci deň odovzdá, tiež
je oprávnený stretávať sa s mal. M. každý párny víkend od piatka od 15.00 hod nepretržite do pondelka
do 08.00 hod., pričom maloletú si vyzdvihne v predškolskom zariadení, do ktorého ju po ukončení styku
odovzdá.“

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany v písomnom vyhotovení 3x.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení
a poučení o opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a

zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku
- Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým
bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť
vo vzťahu k maloletému.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.