Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 29, 2021

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3P/6/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8621200421
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2021:8621200421.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník, sudkyňa JUDr. Anna Bejdová, v právnej veci navrhovateľky: K. D., rod. L.,

nar.XX.XX.XXXX, bytom H. O. XX, XXX XX H. O., štátny občan SR p r o t i odporcovi: B. D., rod. D.,
nar.XX.XX.XXXX, bytom H. O. XX, XXX XX H. O., štátny občan SR, zastúpený Advokátska kancelária
POTOMA & Co, s.r.o., so sídlom Panenská 5, 811 013 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 36
861 898, za účasti opatrovníka Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Bardejov, pracovisko Svidník, v
konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov K. D., rod. L., nar.XX.XX.XXXX a B. D., rod. D., nar.XX.XX.XXXX uzavreté dňa
XX.XX.XXXX vo E., ktoré je zapísané v knihe manželstiev G. úradu E. vo zväzku XX, ročník XXXX, na

strane XXX, pod por. č. XX rozvádza.

II. Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

Na čas po rozvode zveruje maloleté deti M. D., nar.XX.XX.XXXX a G. D., nar.XX.XX.XXXX do
striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov a to v týždenných intervaloch a to tak, že:
- v párnom týždni toho ktorého kalendárneho mesiaca od pondelka od 06.00 hod do nasledujúceho

pondelka do 06.00 hod budú maloleté deti v osobnej starostlivosti matky a
- v nepárnom týždni toho ktorého kalendárneho mesiaca od pondelka od 06.00 hod do nasledujúceho
pondelka do 06.00 hod budú maloleté deti v osobnej starostlivosti otca a to od právoplatnosti tohto
rozsudku.

Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov k maloletým deťom sa výživné neurčuje.

Rodičia si prevezmú a odovzdajú maloleté deti v mieste bydliska maloletých detí.

Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Štátne sociálne dávky na maloleté deti si uplatní matka.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala proti odporcovi rozvodu manželstva a úpravu práv a
povinností rodičov k maloletým deťom. Navrhovateľka trvala na svojom návrhu na rozvod manželstva a
prítomný odporca na pojednávaní sa k tomuto návrhu pripojil. Zároveň na pojednávaní dňa 30.12.2021prítomní účastníci konania uzavreli rodičovskú dohodu ohľadne úpravy práv a povinností rodičov k
maloletým deťom s tým, že navrhli, aby súd túto rodičovskú dohodu schválil.

2. Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

3. Dohoda rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu je v záujme maloletého
dieťaťa a preto ju súd schválil.

4. Podľa § 221 písm. a/, b/ CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP. Pravidlom v konaniach spadajúcich do režimu CMP

je totiž to, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak a o žiaden prípad výnimky z pravidla (podľa § 53, 54 alebo 55 CMP) tu nešlo.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého

manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.