Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/13/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010061
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010061.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 17.03.2022 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
trestný rozkaz
Obvinený L. Y., nar. XX.XX.XXXX v M. Q., okres S., trvale bytom L. C. XX, okres S., živnostník,
uznáva sa za vinného, že
dňa XX.XX.XXXX v čase asi o XX,XX hod. v bytovom dome v M. Q. na ul. M. na X poschodí prišiel k bytu
č. XX v čase, keď z neho vychádzala jeho bývalá priateľka L. Q., nar. XX.XX.XXXX, túto vtlačil do vnútra
s tým, že sa chcel rozprávať o ich rozchode, čo prerástlo do vzájomnej hádky, pri ktorej sa navzájom
strkali, nadávali si, pričom obvinený L. Y. zobral z kuchynskej linky nôž, pritlačil ju jednou rukou k zárubni
dvier, druhou rukou jej priložil nôž ostrou hranou ku krku so slovami, že ju zabije a radšej si ju odsedí, po
chvíli upustil od svojho konania a po príchode C. B., nar. XX.XX.XXXX, z bytu odišiel a svojím konaním
u bývalej družky vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a skutok spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečinnebezpečnévyhrážaniepodľa§360ods.1,ods.2písm.a),b)Tr.zákonač.300/2005spoukazom
na ustanovenie § 138 písm. a) Tr. zákona a ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr.
poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.